Определение Кировского областного суда от 06 мая 2020 года №33-1547/2020

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 33-1547/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N 33-1547/2020
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.,
при секретаре Шубиной А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 06 мая 2019 года дело по частной жалобе представителя АО КБ "Хлынов" Микрюкова А.С. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2020 года, которым постановлено:
возвратить апелляционную жалобу АО КБ "Хлынов" на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 27.01.2020 со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., суд
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 27.01.2020 отказано в удовлетворении исковых требований АО КБ "Хлынов" к Коньковой О.Л., Конькову Э.Н. в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель АО КБ "Хлынов" Микрюков А.С. подал апелляционную жалобу на него. Жалоба поступила в суд 10.03.2020.
Определением судьи от 11.03.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе представитель АО КБ "Хлынов" Микрюков А.С. просит определение судьи от 11.03.2020 отменить. Полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы не нарушен, поскольку она сдана в отделение почтовой связи в установленный для обжалования решения суда срок.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение судьи первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ предусмотрен возврат жалобы лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как правильно установлено судьей и следует из материалов дела, последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27.01.2020, изготовленного в окончательной форме 31.01.2020, являлось 02.03.2020.
Апелляционная жалоба представителя АО КБ "Хлынов" датирована 26.02.2020. На почтовом конверте о ее отправке проставлена дата принятия почтовым отделением 05.03.2020.
Суд посчитал жалобу поданной с пропуском процессуального срока и, поскольку она не содержала просьбу о восстановлении пропущенного срока, возвратил её заявителю по п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
Однако, как следует из сообщения УФПС Кировской области Кировского почтамта от 12.03.2020, содержания частной жалобы АО КБ "Хлынов", отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089145983719, списка почтовых отправлений банка от 28.02.2020, почтовое отправление от 28.02.2020, в котором содержалась апелляционная жалоба АО КБ "Хлынов" на решение суда от 27.01.2020, фактически было принято в отделении почтовой связи 610000 - 28.02.2020 в 15.00 час. В связи с недокомплектом штата произошло замедление в обработке почтовых отправлений и вышеуказанное почтовое отправление было обработано 06.03.2020.
Согласно ч. 3 ст. 109 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку документально подтверждено, что апелляционная жалоба была сдана АО КБ "Хлынов" в организацию почтовой связи 28.02.2020, то есть до истечения процессуального срока на ее подачу, оснований для ее возвращения у суда не имелось.
Определение судьи от 11.03.2020 подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2020 года отменить.
Материал с апелляционной жалобой АО КБ "Хлынов" на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 27.01.2020 возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья Е.А. Жданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать