Определение Ленинградского областного суда от 20 февраля 2020 года №33-1547/2020

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1547/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 февраля 2020 года Дело N 33-1547/2020
Санкт-Петербург 20 февраля 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С. при секретаре Максимчуке В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Ерохиной О.Л. - Матвеевой В.С. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба Ерохиной О.Л. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2019 года по гражданскому делу N 2-1509/2019 по иску ФИО1 к ООО "Линкор", ООО "Бригантина" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
после поступления в Ленинградский областной суд для апелляционного рассмотрения гражданского дела N 2-1509/2019 с частной жалобой Ерохиной О.Л. - Матвеевой В.С. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба Ерохиной О.Л. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2019 года по гражданскому делу N 2-1509/2019 по иску ФИО1 к ООО "Линкор", ООО "Бригантина" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, выявлено, что материалы дела не содержат сведений о разрешении заявленного представителем истца ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, заявленного в апелляционной жалобе от 31.07.2019 г. (л.д. 126-127).
Судом апелляционной инстанции дело возращено в Гатчинский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч. 5 ст. 112 и ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном поступлении в Ленинградский областной суд для апелляционного рассмотрения гражданского дела N 2-1509/2019 с частной жалобой Ерохиной О.Л. - Матвеевой В.С. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2019 года установлено, что судом первой инстанции не совершены процессуальные действия, предусмотренные ч. 5 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство послужило основанием для инициирования судьей апелляционной инстанции обсуждения вопроса о невозможности апелляционного рассмотрения частной жалобы Ерохиной О.Л без выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей разрешение ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Принимая во внимание, что в силу требования пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что невыполнение судом первой инстанции требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствует рассмотрению по существу поданной истцом апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 325.1, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять частную жалобу представителя истца Ерохиной О.Л. - Матвеевой В.С. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2019 года с апелляционного рассмотрения.
Возвратить гражданское дело N 2-1509/2019 с частной жалобой истца представителя истца Ерохиной О.Л. - Матвеевой В.С. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2019 года для устранения выявленного недостатка - разрешения ходатайства Ерохиной О.Л. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, изложенного апелляционной жалобе заявителя.
Судья:
судья: Богданова И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать