Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 33-1547/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 33-1547/2019
Владимирский областной суд в составе судьи Фирсовой И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства в городе Владимире 7 мая 2019 года материалы гражданского дела по частной жалобе Кузьминой М.А. на определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 февраля 2019 года, которым ей возращена апелляционная жалоба на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 января 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 января 2019 года, принятым в порядке упрощенного производства, с Кузьминой М.А. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору **** в сумме 129 353 руб. 22 коп., в возврат государственной пошлины 3 787 руб. 06 коп.
15 февраля 2019 года в канцелярию суда поступила апелляционная жалоба Кузьминой М.А. на указанное решение суда, направленная посредством почты.
18 февраля 2019 года судом постановлено указанное выше определение о возвращении апелляционной жалобы, об отмене которого как незаконного в частной жалобе просит Кузьмина М.А., в обоснование которой ссылается на нарушение судьей норм процессуального права.
Проверив материалы дела, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Кузьминой М.А. на решение суда от 28 января 2019 года, суд исходил из того, что жалоба подана 13 февраля 2019 года с пропуском процессуального срока, установленного ст. 321 ГПК РФ, и в ней не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.
С такими выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку из приложенных к частной жалобе распечатке отчета об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России и квитанции об оплате почтового отправления следует, что апелляционная жалоба Кузьминой М.А. была отправлена посредством почтовой связи 12 февраля 2019 года, то есть в установленный законом пятнадцатидневный срок.
При указанных обстоятельствах определение Вязниковского городского суда Владимирской области нельзя признать законным и обоснованным, в связи чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.330, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 февраля 2019 года отменить.
Дело возвратить в Вязниковский городской суд Владимирской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324,325 ГПК РФ.
Судья Владимирского областного суда И.В.Фирсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
