Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-15468/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 33-15468/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
при помощнике Митченко С.Г.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>4 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июля 2020г.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июля 2020г. возвращена апелляционная жалоба <ФИО>4 на заочное решение районного суда от 25 мая 2020г. по гражданскому делу по иску <ФИО>4 к <ФИО>3 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Не согласившись с указанным определением, <ФИО>4 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение районного суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Установлено, что заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2020г. удовлетворен иск <ФИО>4 к <ФИО>3 об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
06 июля 2020г. на указанное заочное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить решение суда в части определения начальной цены реализации недвижимого имущества, в остальной части решение суда просит оставить без изменения.
Возвращая апелляционную жалобу истца, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На основании ч.2 абз.2 ст.327 ГПК РФ иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Поскольку материалы дела не содержат сведений о подаче ответчиком в суд заявления об отмене указанного заочного решения суда в соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ, суд первой инстанции, учитывая положения п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о возврате <ФИО>4 апелляционной жалобы на заочное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2020г. в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием в тексте апелляционной жалобы ходатайства о его восстановлении.
Оснований для отмены вынесенного по делу определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июля 2020г. суд апелляционной инстанции не усматривает.
Частная жалоба также не содержит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 331- 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июля 2020г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
