Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-1545/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-1545/2019
ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам ФИО6 областного суда в составе:
председательствующего ФИО10,
судей ФИО9 и ФИО11,
при секретаре ФИО12,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО5 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
"Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "ФИО6 генерация" задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2015 года по сентябрь 2017 года в сумме 97 923 руб. 48 коп., пени в сумме 25 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 658 руб. 47 коп., всего взыскать денежные средства в сумме 126 581 руб. 95 коп.".
Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия
установила:
ПАО "Квадра - Генерирующая компания" (далее ПАО "Квадра") обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленных в<адрес> по пл. Ленина-Соборная в <адрес>, за период с октября 2014 года по сентябрь 2017 года в сумме 110 843 рубля 18 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 38 963 рубля 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 196 рублей 14 копеек.
В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчице, а ответчица - принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчица не выполнила своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в приведенном размере.
Представитель истца - ПАО "Квадра" в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил в суд уточненный расчет задолженности с учетом возражений со стороны ответчицы о пропуске срока исковой давности.
Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчицы ФИО5 - ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признал, объяснив, что в спорный период ответчик фактически в квартире не проживала, а с апреля 2017 года временно зарегистрирована и проживает в <адрес>. Просил применить срок исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки ввиду тяжелого материального положения ответчицы.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Ефремова Л.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права, и вынести новое, которым уменьшить сумму задолженности привлечь к участию в деле в качестве соответчика Собина В.Н. - отца её двоих несовершеннолетних детей, перераспределив взыскиваемые расходы.
Выслушав представителя ответчика Ефремова Л.С. - Шацких С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес><адрес><адрес> Ефремова Л.С., несовершеннолетние: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, Ефремова А.С., <данные изъяты>, что подтверждаются справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ПАО "Квадра" и Ефремовой Л.С. заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение, а ответчик - принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.
Ефремовой Л.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение на общую сумму 110 843 рубля 18 копеек. Исходя из уточненного расчета задолженности, с учетом применения срока исковой давности, за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ефремовой Л.С. составила 97 923 рубля 48 копеек.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 28 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с Ефремовой Л.С. в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Липецкая генерация" задолженности по оплате поставленных коммунальных ресурсов за период с октября 2014 года по сентябрь 2017 года в сумме 110 902 рубля 48 копеек, пени в сумме 38 965 рублей 31 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 098 рублей 68 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка N 28 Советского судебного района г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен.
Разрешая заявленные требования, суд, проверив прядок обращения ПАО "Квадра" в суд с требованиями о взыскании задолженности, верно признал заявленными их за период с февраля 2015 года по сентябрь 2017 года в передах срока исковой давности, а, учитывая, что на собственнике лежит прямая обязанность по оплате коммунальных услуг, взыскал с Ефремовой Л.С. в пользу ПАО "Квадра" задолженность по коммунальным услугам за указанный период в сумме 97923 рубля 48 копеек.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части взыскании задолженности с Ефремовой Л.С.
Так, в соответствии с пунктом 27 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 28 указанного Постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, представленных в суд апелляционной инстанции, Собину Владимиру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Собиной Монике Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ, и Собиной (в настоящее время Ефремовой) Людмиле Сергеевне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по 1/3 доли в праве общей собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельств о рождении отцом Собиной М.В. и Собина В.В. является Собин Владимир Николаевич, матерью - Ефремова Л.С.
Кроме того, как было установлено ранее, в данном жилом помещении зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5
При рассмотрении апелляционной жалобы Ефемовой Л.С. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлекла в качестве соответчика Собина В.Н.
Учитывая, что Собин В.Н. и Ефремова Л.С. являются родителями Собина В.В. и Собиной М.В., являющихся собственниками, наряду с матерью, спорной квартиры, хотя и не проживающих совместно с Собиным В.Н., а обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетних детей независимо от факта совместного с ним проживания, то судебная коллегия считает, что обязанность по оплате указанных услуг за несовершеннолетних собственников жилья должна возлагаться на их родителей Ефремову Л.С. и Собина В.Н.
Таким образом, исходя из общей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 97923 рубля 48 копеек, и, учитывая количество зарегистрированных лиц в жилом помещении - 4 человека, сумма долга на 1 человека составляет 24480 рублей 87 копеек (97923,48/4).
Поскольку в силу пункта 28 вышеуказанного Постановления обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетних, судебная коллегия считает необходимым разделить сумму задолженности несовершеннолетних: Собиной М.В. и Собина В.В. между ответчиками Ефремовой Л.С. и Собиным В.Н.
Тем самым, судебная коллегия взыскивает с Ефремовой Л.С. в пользу ПАО "Квадра" задолженность в сумме 73442 рубля 61 копейка (по 24480,87 рублей за Ефремову Л.С. и дочь Ефремову А.С., по 12240,44 рублей (всего 24480,87) за несовершеннолетних детей: Собину М.В. и Собина В.В.), с Собина В.Н. денежные средства в размере 24480 рублей 87 копеек (по 12240,44 рублей (всего 24480,87) за Собину М.В. и Собина В.В.).
Довод ответчика о необходимости перерасчета задолженности, исходя из показаний ИПУ, обосновано был отклонен как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции, поскольку ответчиком Ефремовой Л.С. несвоевременно проведена поверка ИПУ. Факт поверки ДД.ММ.ГГГГ ИПУ не освобождает собственников жилых помещений, в которых установлены ИПУ, от необходимости предусмотренной законом своевременной поверки данных приборов, подтверждающей их исправность. Доказательств того, что прибор прошел поверку в соответствии с действующим законодательством до ДД.ММ.ГГГГ, не было представлено. Более того, как не оспаривалось стороной ответчика последние показания ИПУ Ефремова Л.С. внесла в квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ правомерно произведен ПАО "Квадра" по нормативу.
Доводы жалобы, что в спорный период Ефремова Л.С. фактически в квартире не проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирована и проживает в<адрес>, не является основанием для освобождения её от уплаты за поставленные тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Разрешая требования в части взыскания неустойки, суд, проанализировав положения пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил размер штрафных санкций до 25000 рублей.
Судебная коллегия, учитывая, что истица является многодетной матерью, период просрочки и сумму долга, приходит к выводу о снижении суммы неустойки до 6000 рублей, и с учетом пропорциональности удовлетворенных требований взыскивает с Ефремовой Л.С. в пользу ПАО "Квадра" неустойку в размере 4500 рублей и Собина В.Н. - 1500 рублей.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом размера удовлетворенных исковых требований, судебная коллегия взыскивает Ефремовой Л.С. государственную пошлину в размере 2 538 рублей 27 копеек и Собина В.Н. - 979 рублей 42 копеек, всего подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3517 рублей 69 копеек.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 8 февраля 2019 года отменить и постановить новое решение, которым взыскать с Ефремовой Людмилы Сергеевны в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Липецкая генерация" задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2015 года по сентябрь 2017 года в сумме 73442 рубля 61 копейку, пени в сумме 4500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2538 рублей 27 копеек.
Взыскать с Собина Владимира Николаевича в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Липецкая генерация" задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2015 года по сентябрь 2017 года в сумме 24480 рублей 87 копеек, пени в сумме 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 979 рублей 42 копейки.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
