Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-15450/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И., изучив частную жалобу Салихова Р.С. на определение Советского районного суда г. Казани от <дата> по гражданскому делу по заявлению Салихова Р.С. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛА:

До принятия частной жалобы к производству от судьи Советского районного суда г. Казани поступило письмо с просьбой вернуть гражданское дело .... в суд первой инстанции в связи с тем, что в протоколе судебного заседания от <дата> имеется описка.

На основании ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Возвратить гражданское дело по заявлению Салихова Р.С. об установлении факта нахождения на иждивении, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с частной жалобой Салихова Р.С. на определение Советского районного суда г. Казани от <дата> для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка