Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-15443/2021

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Дунюшкиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбником В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Прохоровой Ольги Александровны на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2020 г.,

установил:

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 24 декабря 2019 г. в целях обеспечения исковых требований по гражданскому делу по иску Прохоровой О.А. к ООО "Карат Групп" о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда судом были наложены обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки <...> серии, <Дата ...> года выпуска, цвет черный, VIN: .

11 сентября 2020 г. в районный суд поступило заявление от представителя ООО "Карат Групп" на основании доверенности <ФИО>4 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2019 г.

Оспариваемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2020 г. заявление ООО "Карат Групп" об отмене обеспечительных мер удовлетворено, снят арест с автомобиля марки <...> серии, <Дата ...> года выпуска, цвет черный, VIN: .

Не согласившись с определением суда, Прохорова О.А. подала на него частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного акта по мотивам его незаконности.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ представленная частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень обеспечительных мер приведен в статье 140 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом в силу части 1 указанной статьи в необходимых случаях суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Согласно пунктам 1 - 3 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 05 августа 2020 г. исковые требования Прохоровой О.А. к ООО "Карат Групп" о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, председательствующий соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что необходимость мер по обеспечению иска отпала.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит определение районного суда законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Прохоровой Ольги Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Дунюшкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка