Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-15432/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-15432/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.
судей Магоня Е.Г., Шинкаревой Л.Н.
при помощнике судьи Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июня 2021 года по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело <данные изъяты> по иску Заздравина А. Т. к ТСН "Купелицы", Правлению ТСН "Купелицы" в лице председателя правления и собрания Тищенко Н. В., Дрингаль М. Н., Межрайонной ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты> о признании недействительными решений правления и собрания, исключении сведений из ЕГРЮЛ,
заслушав доклад судьи Магоня Е. Г., объяснения Заздравина А. Т.,
представителя Тищенко Н.В. и Дрингаль М.Н. - Духанова Р. Н,
представителя ТСН Купелицы - Тищенко Н.В.
УСТАНОВИЛА:
Заздравин А.Т. обратился с иском к ТСН "Купелицы", Правлению ТСН "Купелицы" в лице председателя правления Тищенко Н. В., Дрингаль М. Н., Межрайонной ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты> о признании недействительными решений правления и собрания, исключении сведений из ЕГРЮЛ, уточненный иск (т. 1 л.д. 248, 249).
Требования мотивированы тем, что Заздравин А.Т., является членом ТСН "Купелицы" с июня 2008 года и ему принадлежит на праве собственности 1/2 часть земельного участка <данные изъяты> в ТСН "Купелицы".
<данные изъяты> состоялось заседание правления ТСН "Купелицы", на котором были приняты решения о созыве внеочередного общего собрания членов ТСН "Купелицы" в очно-заочной форме <данные изъяты> в 12.00 на территории товарищества по требованию специальной ревизионной комиссии (далее СРК), 1/5 членов товарищества и правления ТСН "Купелицы", утверждении формы бюллетеня и уведомления о собрании. Полагает, что решения правления, как и само заседание, являются недействительными поскольку Председатель правления Заздравин А.Т. заседание правления <данные изъяты> не созывал, протокол заседания не подписывал. Требований к созыву правления к председателю товарищества Заздравину А.Т. не выдвигалось. Уведомление о проведении собрания было получено истцом только <данные изъяты>, что подтверждается датой почтовых штампов на конвертах, то есть менее, чем за две недели до даты проведения собрания.
Согласно протоколу собрания <данные изъяты> от <данные изъяты>, по указанным вопросам проводилось заочное голосование, что подтверждает недействительность этих решений. Кворума на собрании <данные изъяты> не было. Вопрос об освобождении председателя правления ТСН "Купелицы" Заздравина А.Т. от занимаемой должности с <данные изъяты> в повестку собрания включен не был, однако, в нарушение ч.15 ст. 17 ФЗ- 217, решение по нему было принято, что влечет его ничтожность. Таким образом, Заздравин А.Т. был незаконно освобожден от должности председателя правления ТСН "Купелицы" с <данные изъяты>, чем нарушены его права.
Избрание председателя Тищенко Н.В., членов правления Колесниковой М.А., Никитиной О.В., Денисовой Л.А., Шамак В.С., членов ревизионной комиссии Хазиковой В.Н., Котляр Е.А., как и остальные решения собрания, недействительны с <данные изъяты>.
<данные изъяты> Тищенко Н.В., подал в Межрайонную ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты> заявление (Ф - 14001), и <данные изъяты> был зарегистрирован председателем ТСН "Купелицы" в ЕГРЮЛ как лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности. Позднее, <данные изъяты> Тищенко Н.В. подал в Межрайонную ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты> заявление, согласно которому <данные изъяты> был зарегистрирован Устав ТСН "Купелицы" в редакции, утвержденной решением внеочередного общего собрания <данные изъяты>. Решение указанного собрания недействительно в силу указанных выше оснований. Следовательно, записи, внесенные в ЕГРЮЛ <данные изъяты> и <данные изъяты> по заявлениям Тищенко Н.В., недействительны.Не легитимность избрания Тищенко Н.В. <данные изъяты> на общем собрании председателем правления товарищества автоматически влечет недействительность сделок (договоров), заключенных им от имени ТСН "Купелицы".
Заздравин А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик правление ТСН "Купелицы" в лице председателя правления Тищенко Н.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дрингаль М.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчиков председателя правления Тищенко Н.В. и Дрингаль М.Н., - Духанов Р.Н., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил что оспариваемые решения, протоколы и договор, являются законными, данный иск заявлен к ненадлежащим ответчикам, поскольку должен был быть предъявлен к юридическому лицу ТСН "Купелицы".
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты>, представитель третьего лица ИФНС по <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Заздравин А.Т. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность.
Проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу разъяснений п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Также согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 1 пункта 118 того же постановления Пленума, если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований (пункт 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 11 "О подготовке дел к судебному разбирательству", состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ.
Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Между тем в нарушение указанных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению суд первой инстанции с учетом заявленного истцом требования, характера спорного правоотношения не определилсостав лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В связи с изложенным, исходя из исковых требований, предъявленных к ТСН "Купелицы" и не рассмотренных судом первой инстанции, протокольным определением от <данные изъяты> судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции, с привлечением в качестве соответчика ТСН "Купелицы".
В связи с переходом к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без удовлетворения заявления о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу <данные изъяты> подлежат отмене.
В суд апелляционной инстанции явился Заздравина А.Т., исковые требования поддержал.
Представитель Тищенко Н.В. и Дрингаль М.Н. - Духанов Р. Н и представитель ТСН Купелицы - Тищенко Н.В. иск не признали.
Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, учитывая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч. 2 ст.181.1. ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу ст. 181.2. ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В соответствии со ст.181.3. ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п. 19-25 ст.17 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от <данные изъяты> N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> состоялось заседание правления ТСН "Купелицы", что подтверждено протоколом <данные изъяты> заседания правления ТСН "Купелицы" (том 2 л.д. 211-215). В числе прочего в повестке дня был поставлен вопрос о созыве внеочередного собрания членов ТСН "Купелицы" в форме очно-заочного голосования, определения даты проведения собрания. Было принято решение назначить заседание правления для обсуждения повестки дня общего собрания и разработки бланка бюллетеня, а также других организационных вопросов на 05.10.2019г. Заздравин А.Т. на собрании присутствовал, от подписи в протоколе отказался.
05.10.2019г. состоялось заседание правления ТСН "Купелицы", что подтверждено протоколом <данные изъяты> от 05.10.2019г. (том 3 л.д. 37-39, 40-43). В повестку дня было включено: обсуждение требований специальной ревизионной комиссии, обсуждение требований 1/5 членов ТСН "Купелицы" и от правления ТСН "Купелицы", созыв внеочередного общего собрания членов ТСН "Купелицы" 19.10.2019г. в форме очно-заочного голосования, утверждение формы бюллетеня и уведомления о собрании.
Были приняты решения о назначении проведения внеочередного общего собрания членов ТСН "Купелицы" и включении вопросов об утверждении акта СКР и переизбрании председателя и правления ТСН "Купелицы" в повестку дня внеочередного собрания; назначении проведения внеочередного общего собрания членов ТСН "Купелицы" и включения вопросов о переизбрании председателя правления, выборы ревизионной комиссии на постоянной основе, выборы правления в повестку дня внеочередного собрания; созыве внеочередного общего собрания членов ТСН "Купелицы" в форме очно-заочного голосования; утверждении бланка бюллетеня и формы уведомления.
19.10.2019г. состоялось обще очно-заочное собрание членов ТСН "Купелицы", что подтверждено протоколом <данные изъяты> внеочередного общего очно-заочного собрания членов ТСН "Купелицы" (том 1 л.д. 98-113). Председателем собрания был избран Тищенко Н.В., секретарем- Колесникова М.А.
Были приняты решения о подтверждении приема новых членов в ТСН "Купелицы"; об утверждении устава в редакции правления с поправками. Об утверждении СРК; об утверждении акта специальной ревизионной комиссии и обращении в правоохранительные и судебные органы за взысканием причиненного ТСН ущерба; о признании заключенных Заздравиным А.Т. с ТСН "Купелицы" договоров на оказание юридических услуг за период с 2015-2019 года, по которым не было решений судов о взыскании взносов, противозаконными и ничтожными; об избрании и назначении председателем правления Тищенко Н.В. и освобождении Заздравина А.Т. от занимаемой должности с <данные изъяты>; об избрании членами правления Тищенко Н.В., Колесникову М.А., Никитину О.В., Денисову Л.А., Шамак В.С.; об избрании членами ревизионной комиссии; об отмене сметы на 2019-2020 годы, принятой общим собранием от <данные изъяты>, утверждении сметы и штатного расписания, принятых <данные изъяты>; о принятии новых членов; о расчете членских и целевых взносов исходя из площади участка.
В материалы дела представлены бюллетени внеочередного общего очно-заочного собрания членов ТСН "Купелицы" от <данные изъяты> (том 2 л.д. 78-174).
Изменения в ЕГРЮЛ в отношении ТСН "Купелицы" внесены на основании заявления по форме Р14001, устава, протокола внеочередного общего очно-заочного собрания членов ТСН "Купелицы" от <данные изъяты> (том 1 л.д.73-129).
<данные изъяты> между ТСН "Купелицы" в лице председателя правления Тищенко Н.В. (заказчик) и Дрингаль М.Н. (исполнитель) заключен договор об оказании услуг <данные изъяты>, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство осуществить комплекс работ по бухгалтерскому обслуживанию (том 2 л.д. 184-185).
Заздравин А.Т. обратился в суд с иском ТСН "Купелицы", Правлению ТСН "Купелицы" в лице председателя правления и собрания Тищенко Н В., Дрингаль М. Н, Межрайонной ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты> о признании недействительными решений правления и собрания, исключении сведений из ЕГРЮЛ.
Разрешая исковые требования Заздравина А.Т к ТСН "Купелицы" о признании недействительными решений правления и собрания, исключении сведений из ЕГРЮЛ., и отказывая в их удовлетворении, судебная коллегия исходила из того, что общее очно-заочное собрание членов ТСН "Купелицы" от <данные изъяты> состоялось в соответствии с п.2, 3 ч. 7 ст. 17 Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты>- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества о дате проведении общего собрания были заблаговременно уведомлены, на собрании приняли участие 64 члена товарищества из общего числа 92 членов, в связи с чем, на собрании имелся необходимый кворум.
В ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений по порядку проведения собрания, при этом оснований полагать, что принятое решение противоречит интересам членов ТСН "Купелицы" и собственников земельных участков, проголосовавших в своем большинстве по вопросам повестки дня, не имеется, в связи с чем, оснований для признания оспариваемого решений внеочередного общего собрания членов ТСН "Купелицы" оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>, недействительными не имеется.
Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными решений правления и собрания ТСН "Купелицы", то не имеется оснований для признания недействительным договора от <данные изъяты> между ТСН "Купелицы" и бухгалтером - кассиром Дрингаль М.Н., а также о признании недействительными сведений в ЕГРЮЛ и возложении обязанности по исключению сведений из ЕГРЮЛ.
Разрешая исковые требования Заздравина А.Т к Правлению ТСН "Купелицы" в лице председателя правления и собрания Тищенко Н.В., Дрингаль М.Н., Межрайонной ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты>, и отказывая в их удовлетворении, судебная коллегия руководствуется ст.ст. 34, 38, 196 ГК РФ и исходит из того, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.
Руководствуясь ст.ст.199,328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без удовлетворения заявления о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу <данные изъяты> отменить.
Исковое заявление Заздравина А. Т. к ТСН "Купелицы", Правлению ТСН "Купелицы" в лице председателя правления и собрания Тищенко Н. В., Дрингаль М. Н., Межрайонной ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты> о признании недействительными решения и протокола заседания правления от <данные изъяты>г., решения внеочередного общего собрания и протокола от <данные изъяты>г, договора от <данные изъяты>г, исключении сведений из ЕГРЮЛ и возложении обязанностей на Межрайонную ИФНС по <данные изъяты> <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
