Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 мая 2018 года №33-1543/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 33-1543/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2018 года Дело N 33-1543/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 7 мая 2018 года частную жалобу Шутова П.А. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Шутов П.А. обратился в суд с иском к следователю СЧ СУ УМВД России по Тамбовской области Попову В.А. о признании действий, выразившихся в этапировании в СИЗО-1 г.Тамбова, незаконными, к Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о компенсации морального вреда.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года Шутову П.А. отказано в принятии искового заявления к следователю СЧ СУ УМВД России по Тамбовской области Попову В.А. о признании действий, выразившихся в этапировании в СИЗО-1 г.Тамбова, незаконными на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ (поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном УПК РФ).
Исковое заявление Шутова П.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о компенсации морального вреда оставлено без движения на основании ч.1 ст.136 ГПК РФ (поскольку не представлено доказательств признания указанных действий незаконными).
В частной жалобе Шутов П.А. определение суда просит отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Ссылается на то обстоятельство, что им неоднократно подавались жалобы на вышеуказанные действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ, однако судами было отказано в их принятии. Кроме того, ст.125 УПК РФ предусматривает обжалование действий следователя участниками уголовного процесса по конкретному уголовному делу, либо гражданами, чей доступ к правосудию затруднен или нарушен указанными действиями, в связи с чем не применима в данном случае.
Полагает, что судебная практика подтверждает возможность обжалования действий следователя в порядке гражданского судопроизводства.
Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение в части оставления без движения иска Шутова П.А. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда и возврат иска в этой части подлежащим отмене.
Оставляя без движения иск Шутова П.А. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, суд пришел к выводу об отсутствии "доказательств" и "документов", подтверждающих незаконные действия сотрудника правоохранительных органов, которые истец должен был представить до 25 января 2018 года. Поскольку таких доказательств к указанному сроку представлено не было, определением от 26 января 2018 года суд иск возвратил.
С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.
Из искового заявления видно, что истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, который причинен ему незаконными бездействиями следователя (отказ от допроса, незаконное этапирование).
В обоснование своих доводов истцом в материалы дела представлены постановления судей Ленинского районного суда г. Тамбова от 15.12.2017 г. (судья Капустина И.Н.), от 07.12.2017 г. (судья Клюкина Ю.В.), от 25.12.2017 г. (судья Хворова О.Е.), которые, по мнению Шутова П.А., подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается.
Их оценка как доказательств законности, либо незаконности действий следователя на стадии принятия иска преждевременна, равно как и вывод об отсутствии иных доказательств, которые истец также вправе представить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ).
В этой связи вывод суда о том, что незаконные действия следователя могут быть подтверждены лишь постановлениями о признании его действий незаконными, не основан на нормах процессуального закона.
По изложенным основаниям определение суда от 11 января 2018 года в части оставления без движения иска Шутова П.А. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, а также определение от 26.01.2018 года о возврате этого иска подлежат отмене, материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года (об оставлении без движения) и от 26 января 2018 года (о возврате иска) отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать