Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 22 ноября 2018 года №33-154/2018

Дата принятия: 22 ноября 2018г.
Номер документа: 33-154/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 33-154/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Калининой Н.Л.,
судей Поляковой О.А., Зиновьева А.С.,
при секретаре Гребцовой С.Н.,
с участием прокурора Талаевой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Чукотского района на решение Чукотского районного суда от 31 августа 2018 года, которым постановлено:
"В иске прокурору Чукотского района, обратившемуся в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Управлению финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район об обязании в течение двух лет с момента вступления решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества следующих объектов:
- в с. Лаврентия - наружные инженерные сети к больнице с. Лаврентия 836,5 м, КЛ-6 кВ от ТП-3 (<адрес>) до ТП-6 (<адрес>) по ул. Сычёва 420 п.м., КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-5 (<адрес>) вдоль ограждения аэропорта 540 п.м., КЛ-6 кВ от ТП-5 (<адрес>) до ТП-БРУ (<адрес>) вдоль ограждения аэропорта 550 п.м., КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-4 680 п.м., КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-6 980 п.м., КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-2 780 п.м., КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-1 310 п.м., КЛ-0,4 кВ от оп. N 10 ВЛ-0,4 Аэропорт до ул. Сычёва, 29 25 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-6 (<адрес>) до ул. Сычёва, 34 120 п.м.,КЛ-0,4 кВ от ТП-Больница (<адрес>) до ул. Дежнёва 2 200 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-7 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 41 250 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-7 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 41а 230 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-7 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 43 240 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-7 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 43а 140 п.м.,КЛ-0,4 кВ от ТП-3 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 44 100 п.м., КЛ-04, кВ от ТП-3 (<адрес>) 126 до ул. Дежнёва, 44а 150 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-3 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 46 50 п.м., от ТП-3 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 46а 100 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул. Челюскинцев, 14 115 п.м.,
- в с. Лорино - КЛ-6 кВ от ТП-1 (<адрес>) до ТП-4 (<адрес>) 190 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул. Ленина, 11 50 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул. Ленина, 11а 40 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул. Ленина, 26 40 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул. Ленина, 26а 25 п.м., КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул. Ленина, 21а 70 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от бани до центр магистрали 112 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Ленина, 18 до центр магистрали 220 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Гагарина, 13 до центр магистрали 260 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Гагарина, 16 до центр магистрали 300 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Енок, 9 до центр магистрали 554 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Ленина, 21а до центр магистрали 196 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Ленина, 14 до центр магистрали 80 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от магазина - Чукотская, 14 до центр магистрали 240 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Ленина, 26, 26а до центр магистрали 330 п.м.,безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Ленина, 11, 11а - бани до центр магистрали 316 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Чукотская, 16 до центр магистрали 160 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Чукотская, 17, 18 до центр магистрали 160 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Чукотская, 17 до центр магистрали 400 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации N 1 от детского сада до центр магистрали 300 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации N 2 от детского сада до центр магистрали 600 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Гагарина, 14, 15до центр магистрали 432 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Енок, 7 до центр магистрали 300 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Гагарина, 9 до центр магистрали 400 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Ленина, 8 до центр магистрали 600 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от котельной до центр магистрали 140 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Ленина, 6 до центр магистрали 400 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Енок, 12 до центр магистрали 160 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Енок, 14 до центр магистрали 380 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации от ул. Чукотская, 9 до центр магистрали 180 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации Центральная магистраль N 1 740 п.м., безнапорные сети водоотведения с спутниками канализации Центральная магистраль N 2 830 п.м., жилые дома по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>,
- в с. Нешкан - жилые дома по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>", по улице <адрес> по улице <адрес>,
- в с. Инчоун - жилые дома по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>
- в с. Уэлен - жилые дома по улице <адрес>, по улице <адрес> по улице <адрес>
- в с. Энурмино - жилые дома по улице <адрес>, по улице <адрес> - отказать в полном объёме".
Заслушав доклад судьи Зиновьева А.С., судебная коллегия
установила:
прокурор Чукотского района обратился в Чукотский районный суд с исковым заявлением о возложении на Управление финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район обязанности в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учёт бесхозяйного недвижимого имущества, окончательный перечень которого приведён в заявлении прокурора об уточнении исковых требований (т.2, л.д.146-149).
В обоснование иска прокурор указал, что на основании поручения прокуратуры Чукотского автономного округа от 25 января 2018 года N 7-1/342/2018 прокуратурой Чукотского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства об инвентаризации, техническом учёте и государственной регистрации прав на объекты жилищного фонда и топливно-энергетического комплекса. В ходе проверки установлен ряд нарушений. Так, прокурорской проверкой выявлен ряд объектов недвижимого имущества: воздушные линии электропередач, кабельные линии электропередач, трансформаторные подстанции, комплектные трансформаторные подстанции, здания котельных, теплотрассы, безнапорные сети водоотведения со спутниками канализации, которые органами местного самоуправления не приняты в муниципальную собственность, не зарегистрированы в реестре муниципального имущества, не переданы на баланс и обслуживание организациям коммунального и энергетического комплекса. Кроме того, на территории Чукотского муниципального района имеется ряд жилых домов, которые не относятся ни к муниципальной, ни к государственной собственности, вследствие чего проживающие в них граждане лишены возможности воспользоваться правом приватизации. Прокурор полагает, что, поскольку вышеуказанные объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории Чукотского муниципального района, не имеют собственника и являются бесхозяйными, а постановка на учёт данных объектов в качестве бесхозяйных в силу положений действующего законодательства является обязанностью ответчика, которая последним не исполнена, необходимо возложить на ответчика соответствующую обязанность с установлением двухгодичного срока её исполнения. Свое право на подачу иска прокурор мотивировал тем, что ненадлежащее содержание обозначенного недвижимого имущества может привести к возникновению аварийных ситуаций и неблагоприятной обстановке, угрожающей жизни и здоровью неопределённого круга лиц. Кроме того, нарушаются права неопределённого круга лиц на приватизацию жилых помещений, а также на бесперебойное обеспечение соответствующими услугами в необходимых потребителям объёмах.
Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционном представлении прокурор, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, заключающееся в их неправильном толковании, просит решение отменить, приняв по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В возражениях на апелляционное представление ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции прокурор Талаева О.И. доводы апелляционного представления поддержала в полном объёме.
Управление финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район в адресованном в суд письме просит рассмотреть апелляционное представление прокурора без его участия.
Коллегия, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участие ответчика в судебном заседании не является обязательным, рассмотрела дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нём доказательства, проверив решение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционного представления и возражений, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что прокурором не доказано наличие у него полномочий на предъявление настоящего иска в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, поскольку не представлено доказательств возникновения (угрозы возникновения) для неопределённого круга лиц неблагоприятных последствий вследствие несовершения ответчиком действий, связанных с постановкой на учёт указанного в иске недвижимого имущества. Одновременно суд указал, что постановка спорного недвижимого имущества на учёт в качестве бесхозяйного не влечёт возникновения у ответчика права собственности на указанные объекты недвижимости и обязанности по их содержанию и эксплуатации, то есть совершение ответчиком действия, связанного с постановкой имущества на учёт, само по себе не может устранить нарушения, которые затрагивают (могут затронуть) права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц, по поводу которых прокурор обратился в суд. Кроме того, суд первой инстанции, ссылаясь на положения Конституции Российской Федерации, которыми гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, пришёл к выводу, что действующим законодательством органам местного самоуправления предоставлено право, но не обязанность, постановки на учёт объектов недвижимости в качестве бесхозяйных, и, следовательно, оснований для возложения на ответчика указанной обязанности не имеется.
Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит ошибочными, основанными на неправильном толковании норм материального права, а доводы апелляционного представления прокурора о незаконности этих выводов - заслуживающими внимания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Пунктом 5 Порядка принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утверждённого приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 декабря 2015 года N 931, установлено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.
Из материалов дела усматривается, что в ходе прокурорской проверки выявлен ряд объектов недвижимого имущества: жилые дома, воздушные линии электропередач (далее - ВЛ), кабельные линии электропередач (далее - КЛ), трансформаторные подстанции (далее - ТП), комплектные трансформаторные подстанции, здания котельных, теплотрассы, безнапорные сети водоотведения со спутниками канализации (далее - БСВ), которые органами местного самоуправления не приняты в муниципальную собственность и не зарегистрированы в реестре муниципального имущества. Указанные объекты находятся в административных границах Чукотского муниципального района Чукотского автономного округа.
Пунктами 3 и 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросы владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, а также участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района отнесены к вопросам местного значения муниципального района.
Учитывая, что при рассмотрении дела было установлено отсутствие собственника спорного недвижимого имущества, а доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что данное недвижимое имущество является бесхозяйным.
Поскольку из содержания пункта 3 статьи 225 ГК РФ следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, так как законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие на это право, осуществление действий по постановке на учет спорных объектов недвижимости является обязанностью органа местного самоуправления, а не правом, как ошибочно указал суд первой инстанции. Таким образом, необращение органа местного самоуправления в уполномоченный орган с заявлением о принятии спорного недвижимого имущества на учет как бесхозяйного свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений пункта 3 статьи 225 ГК РФ.
Доводы ответчика о том, что Администрацией Чукотского муниципального района осуществляется управление выявленным бесхозяйным недвижимым имуществом в соответствии с требованиями части 5 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и пунктами 4 и 5 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", что подтверждается договором о закреплении за муниципальным унитарным предприятием "Айсберг" муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 30 июня 2015 года N 8, в связи с чем оснований для обращения ответчика с заявлением о принятии указанного имущества на учёт не имеется, являются несостоятельными ввиду следующего.
Частью 5 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.
На основании пункта 4 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должен включать в себя предусмотренные данным Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
Из данных норм следует, что мероприятия, связанные с выявлением и постановкой на учёт бесхозяйных объектов недвижимого имущества, являются обязанностью органов местного самоуправления.
Кроме того, доводы ответчика о том, что Администрация Чукотского муниципального района обеспечивает управление выявленным бесхозяйным недвижимым имуществом в сферах водоотведения и энергоснабжения посредством заключения с МУП "Айсберг" договора от 30 июня 2015 года N 8 о закреплении за данным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения до признания за такими объектами права собственности Чукотского муниципального района, являются несостоятельными, поскольку спорные объекты недвижимого имущества предметом данного договора не являются и в перечень имущества, передаваемого в хозяйственное ведение МУП "Айсберг", не включены. Согласно данному договору Управление финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район передаёт МУП "Айсберг" имущество, являющееся муниципальной собственностью Чукотского муниципального района, а не бесхозяйные объекты.
Доводы ответчика о том, что кабельные линии электропередач, указанные прокурором в иске, являются движимым имуществом, не подлежащим постановке на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, опровергаются самим ответчиком, указывающим, что данные кабельные линии электропередач входят в единый комплекс, состоящий из дизельной электростанции, трансформаторных подстанций, воздушных линий электропередач.
Исходя из пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, линии электропередачи относятся к линейным объектам. Данные линейные объекты входят в состав единого недвижимого комплекса, являющегося в соответствии со статьей 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.
Проверяя вывод суда первой инстанции относительно отсутствия у прокурора полномочий на предъявление настоящего иска в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Из содержания указанной нормы права и статьи 131 ГПК РФ следует, что в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чём конкретно заключаются интересы этого круга лиц, какое право нарушено, а также должны содержаться ссылки на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов. Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц может обратиться независимо от наличия обращения к нему граждан.
Судебная коллегия находит обоснованными доводы прокурора о том, что эксплуатация объектов энерго- и водоснабжения в отсутствие собственника, обязанного следить за их техническим состоянием, создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, являющихся потребителями энергетических и водных ресурсов, на своевременное и качественное решение вопросов по тепло- и водоснабжению, обеспечению надлежащего качества коммунальных услуг, устранению аварий в процессе эксплуатации, чем ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, имущественные интересы юридических лиц.
Отсутствие лица, ответственного за надлежащее содержание и обслуживание бесхозяйных жилых домов, также ставит под угрозу жизнь и здоровье проживающих в них граждан, поскольку по таким объектам, не относящимся к жилищному фонду и не находящихся чьей-либо собственности, не предусмотрено проведение текущего и капитального ремонта, не предусмотрено их обследование на предмет признания жилых помещений годными либо негодными для проживания, а многоквартирных домов - аварийными, подлежащими сносу либо реконструкции. Кроме того, граждане, проживающие в этих домах, лишены возможности приватизировать занимаемые ими жилые помещения.
В соответствии с положениями статьи 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается, в том числе, на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на необходимости обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Указанная норма не может быть реализована в случае несоблюдения органом местного самоуправления требований пункта 3 статьи 225 ГК РФ. Других, помимо органа местного самоуправления, участников гражданского оборота, которые могли бы подать заявление о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, законодатель не указал.
Проанализировав изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления с требованием о понуждении его к постановке на учёт недвижимого имущества как бесхозяйного.
Неправильное применение судом первой инстанции норм материального права ввиду неправильного истолкования закона привело к вынесению незаконного решения, что в силу пункта 4 части 1 и пункта 3 части 2 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Учитывая, что все юридически значимые обстоятельства установлены на основании имеющихся материалов дела, с которыми стороны ознакомлены, судебная коллегия на основании пункта 2 статьи 328 ГПК РФ полагает необходимым принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора.
В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Поскольку обращение в регистрирующий орган с заявлением о постановке на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества не требует значительных временных затрат, судебная коллегия устанавливает для ответчика годичный срок для исполнения решения суда, находя его разумным и достаточным для реализации заявленных требований.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Чукотского районного суда от 31 августа 2018 года по настоящему делу отменить.
Исковые требования прокурора Чукотского района, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Управлению финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район, удовлетворить.
Возложить на Управление финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район обязанность в течение одного года со дня принятия настоящего апелляционного определения обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества следующих объектов:
- в с.Лаврентия - наружные инженерные сети к больнице с.Лаврентия 836,5 м, кабельная линия электропередач 6 кВ от трансформаторной подстанции 3 (<адрес>) до ТП-6 (<адрес>) по ул.Сычёва - 420 п.м, КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-5 (<адрес>) вдоль ограждения аэропорта - 540 п.м, КЛ-6 кВ от ТП-5 (<адрес>) до ТП-БРУ (<адрес>) вдоль ограждения аэропорта - 550 п.м, КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-4 - 680 п.м, КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-6 - 980 п.м, КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-2 - 780 п.м, КЛ-6 кВ от ДЭС (<адрес>) до ТП-1 - 310 п.м, КЛ-0,4 кВ от опоры N 10 воздушной линии электропередач 0,4 Аэропорт до ул.Сычёва, 29 - 25 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-6 (<адрес>) до ул.Сычёва, 34 - 120 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-Больница (<адрес>) до ул.Дежнёва, 2 - 200 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-7 (<адрес>) до ул.Дежнёва, 41 - 250 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-7 (<адрес>) до ул.Дежнёва, 41а - 230 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-7 (<адрес>) до ул.Дежнёва, 43 - 240 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-7 (<адрес>) до ул.Дежнёва, 43а - 140 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-3 (<адрес>) до ул.Дежнёва, 44 - 100 п.м, КЛ-04 кВ от ТП-3 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 44а - 150 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-3 (<адрес>) до ул. Дежнёва, 46 - 50 п.м, от ТП-3 (<адрес>) до ул.Дежнёва, 46а - 100 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул.Челюскинцев, 14 - 115 п.м;
- в с.Лорино - КЛ-6 кВ от ТП-1 (<адрес>) до ТП-4 (<адрес>) - 190 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул.Ленина, 11 - 50 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул.Ленина, 11а - 40 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул.Ленина, 26 - 40 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул.Ленина, 26а - 25 п.м, КЛ-0,4 кВ от ТП-4 (<адрес>) до ул.Ленина, 21а - 70 п.м, безнапорные сети водоотведения со спутниками канализации от бани до центр магистрали - 112 п.м, БСВ от ул.Ленина, 18 до центр магистрали - 220 п.м, БСВ от ул.Гагарина, 13 до центр магистрали - 260 п.м, БСВ от ул.Гагарина, 16 до центр магистрали - 300 п.м, БСВ от ул.Енок, 9 до центр магистрали - 554 п.м, БСВ от ул.Ленина, 21а до центр магистрали - 196 п.м, БСВ от ул.Ленина, 14 до центр магистрали - 80 п.м, БСВ от магазина - <адрес> до центр магистрали - 240 п.м, БСВ от ул.Ленина, 26, 26а до центр магистрали - 330 п.м, БСВ от ул.Ленина, 11, 11а - бани до центр магистрали - 316 п.м, БСВ от ул.Чукотская, 16 до центр магистрали - 160 п.м, БСВ от ул. Чукотская, 17, 18 до центр магистрали - 160 п.м, БСВ от ул.Чукотская, 17 до центр магистрали - 400 п.м, БСВ N 1 от детского сада до центр магистрали - 300 п.м, БСВ N 2 от детского сада до центр магистрали - 600 п.м, БСВ от ул.Гагарина, 14, 15 до центр магистрали - 432 п.м, БСВ от ул.Енок, 7 до центр магистрали - 300 п.м, БСВ от ул.Гагарина, 9 до центр магистрали - 400 п.м, БСВ от ул.Ленина, 8 до центр магистрали - 600 п.м, БСВ от котельной до центр магистрали - 140 п.м, БСВ от ул.Ленина, 6 до центр магистрали - 400 п.м, БСВ от ул.Енок, 12 до центр магистрали - 160 п.м, БСВ от ул.Енок, 14 до центр магистрали - 380 п.м, БСВ от ул.Чукотская, 9 до центр магистрали - 180 п.м, БСВ Центральная магистраль N 1 - 740 п.м, БСВ Центральная магистраль N 2 - 830 п.м, жилые дома: по улице <адрес> <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>;
- в с.Нешкан - жилые дома: по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес> по улице <адрес>", по улице <адрес>
- в с.Инчоун - жилые дома: по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>, по улице <адрес>
- в с.Уэлен - жилые дома: по улице <адрес>, по улице <адрес> по улице <адрес>
- в с.Энурмино - жилые дома: по улице <адрес>, по улице <адрес>
Апелляционное представление прокурора Чукотского района удовлетворить.
Председательствующий Н.Л. Калинина
Судьи О.А. Полякова
А.С. Зиновьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Чукотского автономного округа

Решение суда Чукотского автономного округа от 25 марта 2022 года №21-7/2022

Решение суда Чукотского автономного округа от 25 марта 2022 года №21-9/2022

Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022 года №22-23/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022...

Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022 года №22-23/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022...

Постановление суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022 года №22-28/2022

Постановление суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022 года №22-28/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022...

Определение суда Чукотского автономного округа от 14 марта 2022 года №33-20/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать