Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-1541/2021

от 25 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кребеля М.В.,

судей Небера Ю.А., Ячменевой А.Б.,

при секретаре Алескерове Р.М.,

помощник судьи К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу представителя истца Берзина Сергея Ивановича Эбель Р.С. на решение Кировского районного суда г. Томска от 21.01.2021 по делу по иску Берзина Сергея Ивановича к ООО "Русь-Тур" о взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Небера Ю.А.,

установила:

Берзин С.И. обратился в суд с иском к ООО "Русь-Тур" о взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 16.10.2019 приобрел у ответчика тур в Китай (даты пребывания с 11.02.2020 по 25.02.2020), заключив соответствующий договор посредством использования услуг ООО "Агентство Кругосветка", оплатив стоимость тура в полном объеме в размере 114200 руб., который не состоялся по причине не зависящей от туриста (вылет был отменен в связи с введением запрета на вывоз туристов из России в КНР).

Претензия истца о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения, в связи с чем с ответчика в пользу истца помимо взыскания основной суммы в размере 114200 руб., подлежит взысканию неустойка в размере 114200 руб. на основании ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также неустойка на основании статьи 23 Закона РФ " О защите прав потребителей" в размере 47964 руб., а также в счет компенсации морального вреда 50000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица.

Представитель истца Берзина С.И. Эбель Р.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 20.01.2021 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Берзина С.И. Эбель Р.С. просит решение суда отменить, иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что применение к возникшим отношениям Постановления Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020 является недопустимым, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик утратил статус туроператора (исключен из реестра туроператоров).

Судебная коллегия на основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из дела и установлено судом, 16.10.2019 между ООО "Агентство Кругосветка" и Берзиным С.И. заключен договор о реализации туристского продукта N 1065-2019, в соответствии с которым, истцу должны были быть оказаны услуги организации отдыха в Китае в период с 11.02.2020 по 25.02.2020. Туроператором согласно данному договору выступает ООО "РУСЬ-ТУР" (л.д. 11). Стоимость тура истцом оплачена в полном объеме (л.д. 18).

24.01.2020 реализация туристских услуг приостановлена туроператором в связи с размещенной на официальном сайте Ростуризма информацией "О наличии угрозы безопасности туристов в Китайской Народной Республике".

Таким образом, туристическая поездка не состоялась в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

В силу положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о реализации туристского продукта по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг по туристическому обслуживанию, в соответствии с которым исполнитель (туроператор) обязан обеспечить оказание заказчику (туристу) комплекса туристских услуг.

Как следует из части первой статьи 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных этим федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей, на что также указывает и пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. При этом, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"" установлены сроки и условия возврата заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных средств при расторжении договора, является актом, имеющим нормативный характер.

В соответствии с пунктом 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Согласно пункту 6 Положения по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021.

При этом под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Согласно пункту 7 Положения, в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.

Таким образом, из обстоятельств данного дела следует, что договор, заключенный до 31.03.2020 расторгнут по инициативе истца, истцом направлено ответчику требование о возврате оплаченных за тур денежных средств.

03.08.2020 ООО "Русь-Тур" направило сообщение ООО "Агентство Кругосветка" о возможности предоставления равнозначного туристского продукта в соответствии с пунктом 3 указанного Положения, выполнив тем самым соответствующие требования закона.

Истец не высказал желания воспользоваться равнозначным продуктом, что следует из выраженной им позиции в суде первой инстанции.

Принимая во внимание факт расторжения по инициативе заказчика договора, заключенного до 31 марта 2020 г., установленные Положением сроки возврата денежных средств, уплаченных по договору, которые к моменту рассмотрения данного дела не наступили, исходя из того, что в силу положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имелось.

Доводы жалобы о недопустимости применения к возникшим отношениям указанного выше Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073, ввиду того, что ООО "Русь-Тур" 08.12.2020 исключено из Единого федерального реестра туроператоров, судебная коллегия отклоняет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073, которым установлены сроки и условия возврата заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных средств при расторжении договора, является актом, имеющим нормативный характер.

В соответствии с пунктом 1 Положения оно устанавливает особенности на 2020 и 2021 г.г. исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Таким образом, указанным нормативным актом урегулированы вопросы договорных отношений, возникших до 31.03.2020, следовательно, даже в случае исключения туроператора из Единого федерального реестра туроператоров, возникшие ранее договорные отношения с его участием сохраняют силу и к этим договорным правоотношениям при разрешении возникших споров подлежит применению указанное выше Положение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая установленные по данному обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного по делу судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Томска от 21.01.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Берзина Сергея Ивановича Эбель Р.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка