Дата принятия: 07 октября 2021г.
Номер документа: 33-15403/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 октября 2021 года Дело N 33-15403/2021
г.Екатеринбург 07.10.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Базловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО "Хоум Кредит и Финанс Банк" к Масонову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
по частной жалобе ответчика на определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 23.07.2021 о возвращении заявления об отмене заочного решения от 02.10.2020,
установил:
заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2020 удовлетворены исковые требования ООО "Хоум Кредит и Финанс Банк" к Масонову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
19.07.2021 ответчик обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2021 заявление об отмене заочного решения было возвращено ответчику.
В частной жалобе ответчик просил отменить данное определение, как незаконное и необоснованное.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети Интернет.
21.09.2021 в суд апелляционной инстанции от представителя ответчика Капарушкиной О.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 19.07.2021, подано заявление об отказе от частной жалобы Масонова С.Н. и прекращении производства по ней.
Ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от частной жалобы ответчика Масонова С.Н., заявленный его представителем Капарушкиной О.В., действующей от имени ответчика по нотариальной доверенности от 19.07.2021, сроком действия на три года, заявлен в письменной форме, оформлен заявлением, которое подано в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, с указанием на то, что заявителю понятны последствия отказа от частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит заявленный отказ от частной жалобы добровольным и осознанным, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным его принять.
Согласно положениям ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определил:
принять отказ ответчика Масонова С.Н. от частной жалобы на определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 23.07.2021 о возвращении заявления об отмене заочного решения от 02.10.2020 по гражданскому делу по иску ООО "Хоум Кредит и Финанс Банк" к Масонову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по частной жалобе, прекратить.
Судья Кочнева В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
