Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 33-1540/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2018 года Дело N 33-1540/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Дмитренко М.Н.,
судей Полосухиной Н.А., Пономаревой Е.И.,
при секретаре Серегиной Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Никифоровой Н.Ф. на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 2 апреля 2018 года, которым оставлена без движения ее частная жалоба на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Никифоровой Н.Ф. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) о признании незаконными действий по оказанию услуги, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Полосухиной Н.А., судебная коллегия
установила:
определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения исковое заявление Никифоровой Н.Ф. к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) о признании незаконными действий по оказанию услуги, компенсации морального вреда.
Поданная на указанное определение частная жалобы Никифоровой Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 2 апреля 2018 года частная жалоба Никифоровой Н.Ф. оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК Российской Федерации, истице разъяснена необходимость исправления недостатков поданной жалобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В частной жалобе Никифорова Н.Ф. определение от 2 апреля 2018 года отменить, как незаконное и необоснованное.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Одновременно Конституция Российской Федерации устанавливает, что осуществление гарантированных прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21).
Из данных конституционных норм следует, что закрепленное в ст. 33 Конституции Российской Федерации право граждан на обращение в государственные органы не означает право на употребление в этих обращениях оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения в обращениях в государственные органы является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются.
Установив, что частная жалоба Никифоровой Н.Ф. на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ содержит выражения оскорбительного характера, выполнена не поддающимся прочтению почерком, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о ее несоответствии требованиям ст. 322 ГПК Российской Федерации, оставив ее без движения, предоставив истцу разумный срок для устранения указанных недостатков.
Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения.
Частная жалоба Никифоровой Н.Ф. основанная на утверждении о том, что указанное определение создает ей препятствия в доступе к правосудию, а также о отсутствии у судьи полномочий на принятие оспариваемого судебного акта доводов, опровергающих правильность указанных выводов суда первой инстанции, не содержит.
По приведенным мотивам судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда по доводам частной жалобы Никифоровой Н.Ф.
Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 2 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Никифоровой Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
