Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 11 сентября 2018 года №33-1540/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 33-1540/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2018 года Дело N 33-1540/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Сладковской Е.В.,
судей: Захаровой Л.В., Яроцкой Н.В.,
при секретаре: Гусаровой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации города Пскова на определение Псковского городского суда Псковской области от 01 августа 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Администрации города Пскова о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 05.02.2018 по гражданскому делу N *** отказать.
Выслушав доклад судьи Захаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация города Пскова обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 05 февраля 2018 года по гражданскому делу N ***, которым на Администрацию города Пскова возложена обязанность предоставить Марцынкевичу Я.С. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте муниципального образования "город Псков", с учетом права на дополнительную площадь.
В обоснование заявления указано, что неисполнение судебного акта по предоставлению Марцынкевичу Я.С. жилого помещения обусловлено отсутствием в собственности муниципального образования свободных жилых помещений, которые могли бы быть предоставлены во исполнение решения суда от 05 февраля 2018 года, а также рядом длительных по времени процедур, связанных с приобретением жилого помещения в собственность ответчика.
В судебном заседании представитель Администрации города Пскова и заинтересованного лица Управления по учету и распределению жилой площади Семенов А.Ю. заявление поддержал.
Марцынкевич Я.С. в судебное заседание не явился, его представитель Цыбульская Н.И. возражала против предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Представитель Территориального управления г.Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Администрация города Пскова просит о его отмене, ссылаясь на то, что отсутствие в собственности муниципального образования свободных жилых помещений и длительность по времени процедур, связанных с приобретением жилого помещения в собственность ответчика, не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Из материалов дела следует, что решением Псковского городского суда Псковской области от 05 февраля 2018 года на Администрацию города Пскова возложена обязанность предоставить Марцынкевичу Я.С. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте муниципального образования "Город Псков" с учетом права на дополнительную площадь и с учетом имеющегося в собственности Марцынкевича Я.С. жилого помещения.
По результатам проверки данного судебного акта в апелляционном порядке апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 08 мая 2018 года решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
При вынесении определения суд правомерно руководствовался положениями ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе отсрочить исполнение решения суда.
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что Администрацией города Пскова не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда, равно как и свидетельствующих о намерении исполнить судебное решение в срок, на который должник просит предоставить отсрочку, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного решения.
Действующее законодательство не ставит предоставление жилых помещений по договорам социального найма указанной категории граждан в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия либо отсутствия в собственности должника свободных жилых помещений, времени проведения процедур по приобретению жилых помещений, которые могли бы быть предоставлены Марцынкевичу Я.С. в целях исполнения решения Псковского городского суда от 05 февраля 2018 года.
При таких обстоятельствах вынесенное судом определение об отказе в удовлетворении заявления Администрации города Пскова о предоставлении отсрочки исполнения решения суда является правильным, постановленным в соответствии с требованиями закона, а поэтому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Псковского городского суда Псковской области от 01 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации города Пскова - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Сладковская
Судьи Л.В. Захарова
Н.В. Яроцкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать