Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 33-15394/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 33-15394/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Милютина В.Н.,
судей Анфиловой Т.Л. и Рахматуллина А.А.,
при секретаре судебного заседания Нафикове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рахимовой А.Т. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Низамутдинов И.Ф. обратился в суд с иском к Рахимовой А.Т. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, 6 августа 2014 г. между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., стоимостью 900 000 руб.
Согласно пункту 4 договора 127 000 руб. было уплачено до подписания договора, а оставшуюся сумму ответчик обязан уплатить до 28 февраля 2022г. путём перечисления ежемесячных платежей по 8 500 руб. на расчётный счёт истца.
До настоящего времени, в полном объёме стоимость доли в квартире не уплачена.
На основании изложенного, Низамутдинов И.Ф. просил суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 306 000 руб., неустойку в размере 68 513,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 945 руб.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 июля 2020 г. с Рахимовой А.Т. в пользу Низамутдинова И.Ф. взыскана задолженность по основному долгу в размере 306 000 руб., неустойка в размере 68 513,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 945 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В апелляционной жалобе Рахимова А.Т. выражает несогласие с решением в части размера взысканной неустойки. Указывает, что истец неверно рассчитал сумму неустойки из основного долга, оплата, согласно договору, должна была производиться ежемесячными платежами по 8 500 руб.
В возражении на жалобу Низамутдинов И.Ф. указывает, что расчёт неустойки ответчиком суду первой инстанции не представлен.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в сети Интернет.
Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений, без участия указанных лиц.
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, возражения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Решение суда обжалуется в части размера взысканных судом процентов, судебная коллегия не усматривает оснований для проверки решения суда в полном объёме.
В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое решение суда указанным требованиям закона в полной мере не соответствует.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно договору купли-продажи от 6 августа 2014 г. Рахимова А.Т. купила у Низамутдинова И.Ф. ? доли в праве общей долевой собственности в квартире стоимостью 900 000 руб., из которых 127 000 руб. выплачивается до подписания договора, а оставшаяся сумма в размере 773 000 руб. после регистрации сделки купли-продажи выплачивается по 8 500 руб. ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца до 28 февраля 2022 г. путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Низамутдинова И.Ф.
Разрешая спор и взыскивая с Рахимовой А.Т. сумму задолженности по основному долгу, суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Сторонами по делу решение суда в указанной части не обжалуется.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части размера определённого к взысканию в пользу истца с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25 мая 2017 г. по 25 мая 2020 г. Согласно представленному истцом расчёту, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 68 513, 53 руб.
Суд, согласившись с расчетом истца, своего расчета в решении не привёл.
В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
С указанным расчётом судебная коллегия не соглашается.
Судебной коллегией проверен расчёт истца по правилам статьи 395 ГК РФ, который судебная коллегия находит неверным, поскольку истец при их исчислении произвёл исчисление процентов на общую сумму задолженности.
Однако расчёт процентов за просрочку возврата долга (неустойки) подлежал исчислению с учётом не единовременного, а частичного погашения задолженности путём перечисления ежемесячных платежей в размере 8 500 руб. в период с 27 мая 2017 г. по 25 мая 2020 г.
Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки следовало определить за каждый из периодов оплаты с учётом частичного уменьшения задолженности.
Судебная коллегия полагает необходимым произвести расчёт процентов, подлежащих взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 395 ГК РФ за период с 27 мая 2017 года по 25 мая 2020 г.:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
8 500,00 р.
30.05.2017
18.06.2017
20
9,25
8 500,00 * 20 * 9.25% / 365
43,08 р.
8 500,00 р.
19.06.2017
29.06.2017
11
9,00
8 500,00 * 11 * 9% / 365
23,05 р.
+8 500,00 р.
30.06.2017
Новая задолженность
17 000,00 р.
30.06.2017
29.07.2017
30
9,00
17 000,00 * 30 * 9% / 365
125,75 р.
+8 500,00 р.
30.07.2017
Новая задолженность
25 500,00 р.
30.07.2017
29.08.2017
31
9,00
25 500,00 * 31 * 9% / 365
194,92 р.
+8 500,00 р.
30.08.2017
Новая задолженность
34 000,00 р.
30.08.2017
17.09.2017
19
9,00
34 000,00 * 19 * 9% / 365
159,29 р.
34 000,00 р.
18.09.2017
29.09.2017
12
8,50
34 000,00 * 12 * 8.5% / 365
95,01 р.
+8 500,00 р.
30.09.2017
Новая задолженность
42 500,00 р.
30.09.2017
29.10.2017
30
8,50
42 500,00 * 30 * 8.5% / 365
296,92 р.
+8 500,00 р.
30.10.2017
Новая задолженность
51 000,00 р.
30.10.2017
29.11.2017
31
8,25
51 000,00 * 31 * 8.25% / 365
357,35 р.
+8 500,00 р.
30.11.2017
Новая задолженность
59 500,00 р.
30.11.2017
17.12.2017
18
8,25
59 500,00 * 18 * 8.25% / 365
242,08 р.
59 500,00 р.
18.12.2017
29.12.2017
12
7,75
59 500,00 * 12 * 7.75% / 365
151,60 р.
+8 500,00 р.
30.12.2017
Новая задолженность
68 000,00 р.
30.12.2017
29.01.2018
31
7,75
68 000,00 * 31 * 7.75% / 365
447,59 р.
+8 500,00 р.
30.01.2018
Новая задолженность
76 500,00 р.
30.01.2018
11.02.2018
13
7,75
76 500,00 * 13 * 7.75% / 365
211,16 р.
76 500,00 р.
12.02.2018
27.02.2018
16
7,50
76 500,00 * 16 * 7.5% / 365
251,51 р.
+8 500,00 р.
28.02.2018
Новая задолженность
85 000,00 р.
28.02.2018
25.03.2018
26
7,50
85 000,00 * 26 * 7.5% / 365
454,11 р.
85 000,00 р.
26.03.2018
29.03.2018
4
7,25
85 000,00 * 4 * 7.25% / 365
67,53 р.
+8 500,00 р.
30.03.2018
Новая задолженность
93 500,00 р.
30.03.2018
29.04.2018
31
7,25
93 500,00 * 31 * 7.25% / 365
575,73 р.
+8 500,00 р.
30.04.2018
Новая задолженность
102 000,00 р.
30.04.2018
29.05.2018
30
7,25
102 000,00 * 30 * 7.25% / 365
607,81 р.
+8 500,00 р.
30.05.2018
Новая задолженность
110 500,00 р.
30.05.2018
29.06.2018
31
7,25
110 500,00 * 31 * 7.25% / 365
680,41 р.
+8 500,00 р.
30.06.2018
Новая задолженность
119 000,00 р.
30.06.2018
29.07.2018
30
7,25
119 000,00 * 30 * 7.25% / 365
709,11 р.
+8 500,00 р.
30.07.2018
Новая задолженность
127 500,00 р.
30.07.2018
29.08.2018
31
7,25
127 500,00 * 31 * 7.25% / 365
785,09 р.
+8 500,00 р.
30.08.2018
Новая задолженность
136 000,00 р.
30.08.2018
16.09.2018
18
7,25
136 000,00 * 18 * 7.25% / 365
486,25 р.
136 000,00 р.
17.09.2018
29.09.2018
13
7,50
136 000,00 * 13 * 7.5% / 365
363,29 р.
+8 500,00 р.
30.09.2018
Новая задолженность
144 500,00 р.
30.09.2018
29.10.2018
30
7,50
144 500,00 * 30 * 7.5% / 365
890,75 р.
+8 500,00 р.
30.10.2018
Новая задолженность
153 000,00 р.
30.10.2018
29.11.2018
31
7,50
153 000,00 * 31 * 7.5% / 365
974,59 р.
+8 500,00 р.
30.11.2018
Новая задолженность
161 500,00 р.
30.11.2018
16.12.2018
17
7,50
161 500,00 * 17 * 7.5% / 365
564,14 р.
161 500,00 р.
17.12.2018
29.12.2018
13
7,75
161 500,00 * 13 * 7.75% / 365
445,78 р.
+8 500,00 р.
30.12.2018
Новая задолженность
170 000,00 р.
30.12.2018
29.01.2019
31
7,75
170 000,00 * 31 * 7.75% / 365
1 118,97 р.
+8 500,00 р.
30.01.2019
Новая задолженность
178 500,00 р.
30.01.2019
27.02.2019
29
7,75
178 500,00 * 29 * 7.75% / 365
1 099,12 р.
+8 500,00 р.
28.02.2019
Новая задолженность
187 000,00 р.
28.02.2019
29.03.2019
30
7,75
187 000,00 * 30 * 7.75% / 365
1 191,16 р.
+8 500,00 р.
30.03.2019
Новая задолженность
195 500,00 р.
30.03.2019
29.04.2019
31
7,75
195 500,00 * 31 * 7.75% / 365
1 286,82 р.
+8 500,00 р.
30.04.2019
Новая задолженность
204 000,00 р.
30.04.2019
29.05.2019
30
7,75
204 000,00 * 30 * 7.75% / 365
1 299,45 р.
+8 500,00 р.
30.05.2019
Новая задолженность
212 500,00 р.
30.05.2019
16.06.2019
18
7,75
212 500,00 * 18 * 7.75% / 365
812,16 р.
212 500,00 р.
17.06.2019
29.06.2019
13
7,50
212 500,00 * 13 * 7.5% / 365
567,64 р.
+8 500,00 р.
30.06.2019
Новая задолженность
221 000,00 р.
30.06.2019
28.07.2019
29
7,50
221 000,00 * 29 * 7.5% / 365
1 316,92 р.
221 000,00 р.
29.07.2019
29.07.2019
1
7,25
221 000,00 * 1 * 7.25% / 365
43,90 р.
+8 500,00 р.
30.07.2019
Новая задолженность
229 500,00 р.
30.07.2019
29.08.2019
31
7,25
229 500,00 * 31 * 7.25% / 365
1 413,15 р.
+8 500,00 р.
30.08.2019
Новая задолженность
238 000,00 р.
30.08.2019
08.09.2019
10
7,25
238 000,00 * 10 * 7.25% / 365
472,74 р.
238 000,00 р.
09.09.2019
29.09.2019
21
7,00
238 000,00 * 21 * 7% / 365
958,52 р.
+8 500,00 р.
30.09.2019
Новая задолженность
246 500,00 р.
30.09.2019
27.10.2019
28
7,00
246 500,00 * 28 * 7% / 365
1 323,67 р.
246 500,00 р.
28.10.2019
29.10.2019
2
6,50
246 500,00 * 2 * 6.5% / 365
87,79 р.
+8 500,00 р.
30.10.2019
Новая задолженность
255 000,00 р.
30.10.2019
29.11.2019
31
6,50
255 000,00 * 31 * 6.5% / 365
1 407,74 р.
+8 500,00 р.
30.11.2019
Новая задолженность
263 500,00 р.
30.11.2019
15.12.2019
16
6,50
263 500,00 * 16 * 6.5% / 365
750,79 р.
263 500,00 р.
16.12.2019
29.12.2019
14
6,25
263 500,00 * 14 * 6.25% / 365
631,68 р.
+8 500,00 р.
30.12.2019
Новая задолженность
272 000,00 р.
30.12.2019
31.12.2019
2
6,25
272 000,00 * 2 * 6.25% / 365
93,15 р.
272 000,00 р.
01.01.2020
29.01.2020
29
6,25
272 000,00 * 29 * 6.25% / 366
1 346,99 р.
+8 500,00 р.
30.01.2020
Новая задолженность
280 500,00 р.
30.01.2020
09.02.2020
11
6,25
280 500,00 * 11 * 6.25% / 366
526,90 р.
280 500,00 р.
10.02.2020
28.02.2020
19
6,00
280 500,00 * 19 * 6% / 366
873,69 р.
+8 500,00 р.
29.02.2020
Новая задолженность
289 000,00 р.
29.02.2020
29.03.2020
30
6,00
289 000,00 * 30 * 6% / 366
1 421,31 р.
+8 500,00 р.
30.03.2020
Новая задолженность
297 500,00 р.
30.03.2020
26.04.2020
28
6,00
297 500,00 * 28 * 6% / 366
1 365,57 р.
297 500,00 р.
27.04.2020
29.04.2020
3
5,50
297 500,00 * 3 * 5.5% / 366
134,12 р.
+8 500,00 р.
30.04.2020
Новая задолженность
306 000,00 р.
30.04.2020
30.04.2020
1
5,50
306 000,00 * 1 * 5.5% / 366
45,98 р.
Сумма основного долга: 306 000,00 р.
Сумма процентов: 31 793,83 р.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ подлежали в данном случае взысканию в размере 31 793,83 руб., а не 68 513, 53 руб.
Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, что является основанием для изменения решения суда в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абзацу 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Изменяя решение суда в части взыскания с Рахимовой А.Т. в пользу Низамутдинова И.Ф. неустойки в размере 68 513,53 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 6 945 руб., судебная коллегия взыскивает с Рахимовой А.Т. в пользу Низамутдинова И.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 793,83 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 577,94 руб.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 июля 2020 г. изменить в части взыскания с Рахимовой А.Т. в пользу Низамутдинова И.Ф. неустойки в размере 68 513,53 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 945 руб.
Взыскать с Рахимовой А.Т. в пользу Низамутдинова И.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 793,83 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 577,94 руб.
В остальной части решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 июля 2020 г. оставить без изменения.
Председательствующий
судьи
Справка: судья Шагиева З.Х.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка