Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-1538/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 33-1538/2021
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Кишевой А.В.,
с участием: представителя истцов - Харадурова А.А., представителя ответчиков - Урусова Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации сельского поселения Нартан Чегемского муниципального района КБР на определение судьи Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба возвращена,
установил:
Решением Чегемского районного суда КБР от 12.11.2020г. постановлено:
Исковые требования Болотоков А.В., Катинов А.Р., Бадраков З.А. к администрации с.<адрес> муниципального района о признании незаконным решения администрации с.<адрес> муниципального района об отказе в продаже по кадастровой стоимости без проведения торгов земельных участков "под выпас сельскохозяйственных животных" и возложении на ответчика соответствующей обязанности, удовлетворить.
Признать отказ ответчика незаконным и обязать Администрацию сельского поселения Нартан, <адрес>, Кабардино-Балкарской республики заключить договор о продаже по кадастровой стоимости, без торгов, с истцами:
-Болотоков А.В. - земельного участка сельскохозяйственного использования с кадастровым номером N, площадью 38095 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, земли администрации с.<адрес>. в 200 м на Юг относительно земельного участка N;
-Бадраков З.А. - земельного участка сельскохозяйственного использования с кадастровым номером N площадью 327744 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, 3,6 км на Северо-Восток от здания администрации с. <адрес> (уч. N);
-Катинов А.Р. - земельного участка сельскохозяйственного использования с кадастровым номером N. площадью 187463 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, 4,5 км на Северо-Восток от здания администрации с. <адрес> (уч. N):
На указанное решение Администрацией с.<адрес> муниципального района КБР 08.01.2021г. подана апелляционная жалоба, поступившая в Чегемский районный суд КБР 13.01.2021г.
Определением судьи Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Апелляционную жалобу администрации с.<адрес> на решение Чегемского районного суда КБР от 12.11.2020г., возвратить.
В частной жалобе Администрация сельского поселения Нартан Чегемского муниципального района КБР просит отменить определение Чегемского районного суда КБР от 14 января 2021 года и разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что описанное в определении суда требование отсутствует в действующем гражданском судопроизводстве.
12.11.2020г. - оглашена резолютивная часть решения Чегемского районного суда КБР о признании незаконным решения администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района об отказе в продаже по кадастровой стоимости без проведения торгов земельных участков. 17.11.2020г. - суд составил мотивированное решение.
Считает, что срок на подачу апелляционной жалобы не был пропущен, поскольку мотивированное решение было изготовлено 17.11.2021 г., получено ответчиком лишь 09.12.2020г., а апелляционная жалоба принята почтовым отделением связи 08.01.2021г., то есть в пределах установленного законом срока. Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что в установленный срок Администрация с.<адрес> не выполнила требования ст. 324 ч.1 п.2 ГПК РФ. Однако, постановленное судьей определение о возврате апелляционной жалобы нельзя признать обоснованным, поскольку, в материалах дела, имеются данные о получении ответчиком решения Чегемского районного суда КБР от 12.11.2020г., лишь 09.12.2020г. Кроме того, ответчиком надлежаще оформленная апелляционная жалоба сдана в орган почтовой связи. С учетом изложенного, полагает, что процессуальный срок, предоставленный, судьей для исправления недостатков апелляционной жалобы, в силу ч.3 ст. 108 ГПК РФ, нельзя считать пропущенным.
Определением Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ определение Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы отменено, гражданское дело направлено в Чегемский районный суд КБР для выполнения требований ст. ст. 321-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, поддержанной представителем ответчика - Урусовым Э.С., выслушав возражения представителя истцов - Харадурова А.А., суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции принято в окончательной форме 17.11.2020г., следовательно, последним днем срока для подачи апелляционной жалобы являлось 17.12.2020г.
Апелляционная жалоба направлена в суд через организацию почтовой связи только лишь 08.01.2021г., то есть за пределами предусмотренного законом процессуального срока.
Возвращая заявителю апелляционную жалобу на решение суда, судья районного суда исходил из того, что ответчиком пропущен срок обжалования судебного акта, а просьба о его восстановлении в жалобе не содержится.
Суд апелляционной инстанции находит данный вывод судьи верным, постановленным при правильном применении норм процессуального права.
В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Вместе с тем, исходя из текста апелляционной жалобы Администрация сельского поселения Нартан Чегемского муниципального района КБР, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения Чегемского районного суда КБР от 12.11.2020г. не обращалась.
При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что рассмотрение вопроса о восстановлении срока по инициативе суда законом не предусмотрено.
Довод частной жалобы о необходимости исчисления процессуального срока на обжалование решения суда с момента получения копии судебного акта, суд апелляционной инстанции находит ошибочным, поскольку противоречит положениям ст. 321 ГПК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что определение судьи о возвращении апелляционной жалобы в полной мере отвечает требованиям ст. 324 ГПК РФ.
Доводы, содержащиеся в частной жалобе, основаны на неправильном толковании правовых норм и не ставят под сомнение законность определения судьи.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,
определил:
Определение судьи Чегемского районного суда КБР от 14 января 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Администрации сельского поселения Нартан Чегемского муниципального района КБР - без удовлетворения.
Мотивированное определение изготовлено 09 августа 2021 года.
Председательствующий З.Т.Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
