Определение Свердловского областного суда

Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 33-15372/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 33-15372/2021

Дело N 2-10/2020 (33-15372/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 17.09.2021

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой А.С.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении Свердловского областного суда от 31.08.2021

по гражданскому делу по иску Несговорова Владимира Алексеевича к Казанцевой Галине Николаевне, Кочегарову Владимиру Григорьевичу о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Казанцевой Галины Николаевны к Несговорову Владимиру Алексеевичу о согласовании и установлении местоположения смежной границы земельных участков,

по частной жалобе Несговорова Владимира Алексеевича на определение Камышловского районного суда Свердловской области от 09.06.2021 о взыскании судебных расходов,

установил:

определением Камышловского районного суда Свердловской области от 09.06.2021 частично удовлетворено заявление Несговорова В.А. о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

Не согласившись с таким определением, Несговоров В.А. подал в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда частную жалобу.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 31.08.2021 определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления Несговорова В.А. о взыскании почтовых расходов с разрешением вопроса по существу.

После вынесения апелляционного определения в нем обнаружена арифметическая ошибка, допущенная при сложении общей суммы почтовых расходов, подлежащих взысканию.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении арифметической ошибки рассмотрен в пределах десятидневного срока (со дня обнаружения) без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не имеется.

Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В ходе рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что Несговоровым В.А. доказан факт понесения подлежащих взысканию почтовых расходов, связанных с направлением Казанцевой Г.Н. возражений на встречное исковое заявление на сумму 50 руб., апелляционной жалобы на сумму 1275 руб. 20 коп. и заявления о взыскании судебных расходов на сумму 68 руб. 28 коп.

При этом, учитывая, что апелляционная жалоба Несговорова В.А. удовлетворена фактически в части, понесенные истцом расходы на направление апелляционной жалобы участникам процесса, суд апелляционной инстанции взыскал с Казанцевой Г.Н. в части в размере 637 руб. 60 коп.

Определяя общую сумму подлежащих взысканию почтовых расходов, суд апелляционной инстанции произвел арифметическую ошибку, в связи с чем ошибочно указал на размер 405 руб. 04 коп., притом, что она составляет 755 руб. 88 коп.

В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в судебном акте допущена арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению, и исправление которой не изменяет его содержание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Свердловского областного суда от 31.08.2021 по гражданскому делу по иску Несговорова Владимира Алексеевича к Казанцевой Галине Николаевне, Кочегарову Владимиру Григорьевичу о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Казанцевой Галины Николаевны к Несговорову Владимиру Алексеевичу о согласовании и установлении местоположения смежной границы земельных участков, по частной жалобе Несговорова Владимира Алексеевича на определение Камышловского районного суда Свердловской области от 09.06.2021 о взыскании судебных расходов, указав на взыскание с Казанцевой Галины Николаевны в пользу Несговорова Владимира Алексеевича почтовых расходов в размере в размере 755 руб. 88 коп.
Председательствующий

Некрасова А.С.

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать