Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2020 года №33-1536/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N 33-1536/2020
от 08 декабря 2020 года по делу N 33-1536/2020 (2-6217/2017)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вахитовой Г.Д.,
судей Алексеенко О.В.,
Фахрисламовой Г.З.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Сытдыковой Л.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело по иску Сафиной Р.Ш. к ООО "Регина и К" о взыскании суммы вексельного долга, издержек по взысканию вексельного долга, судебных издержек.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
Сафина Р.Ш. обратилась в суд с иском к ООО "Регина и К" о взыскании суммы вексельного долга в размере 7 500 000 рублей, понесенных расходов в связи с совершением нотариусом протеста векселя в неплатеже в размере 40 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 22 850 рублей.
Решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2017 года исковые требования Сафиной Р.Ш. удовлетворены.
Не согласившись с данным решением, Диниев Д.Б. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное выше судебное решение и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия, установив, что податель жалобы - Диниев Д.Б. является конкурсным кредитором ООО "Регина и К", решение суда вынесено без его участия, не извещённого о времени и месте судебного заседания, перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
От истца Сафиной Р.Ш. в суд апелляционной инстанции подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Диниева Д.Б. - Големба Н.Р., не возражавшего относительно заявления Сафиной Р.Ш. об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из представленного заявления следует, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, без принуждения, подпись Сафиной Р.Ш. удостоверена нотариусом нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан Хайртдиновым И.Р. 18 ноября 2020 года, истцу разъяснены условия и последствия отказа от иска, о чем она расписалась в заявлении от 18 ноября 2020 года. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований подан в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены Сафиной Р.Ш. и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 327, 330, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2017 года отменить.
Принять отказ Сафиной Р.Ш. от иска к ООО "Регина и К" о взыскании суммы вексельного долга, издержек по взысканию вексельного долга, судебных издержек.
Производство по гражданскому делу по иску Сафиной Р.Ш. к ООО "Регина и К" о взыскании суммы вексельного долга, издержек по взысканию вексельного долга, судебных издержек прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, по тому же предмету не допускается.
Председательствующий Г.Д. Вахитова
Судьи О.В. Алексеенко
Г.З. Фахрисламова
Справка: федеральный судья Баженова Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка