Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 мая 2018 года №33-1536/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N 33-1536/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего: Кочергиной Н.А.,
Судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.
При секретаре: Косых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2018 года частную жалобу представителя Шляпникова А.А. Ростовцева А.В. на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия
Установила:
Шляпников А.А. обратился в суд с иском к МОМВД России "Уваровский", Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о взыскании убытков в размере 190145, 20 рублей.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области пояснил, что, поскольку МВД России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание министерства и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, надлежащим ответчиком по делу является УМВД России по Тамбовской области, а не МОМВД России "Уваровский".
Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года указанное гражданское дело передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Тамбова с учётом установленных правил территориальной подсудности.
В частной жалобе представитель истца Шляпникова А.А. Ростовцев А.В. просит определение суда отменить и в удовлетворении ходатайства представителя Министерства финансов РФ о передаче дела по территориальной подсудности отказать.
Указывает, что дело передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Тамбова вопреки мнению истца, а кроме того, на территории, подпадающей под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Тамбова, не находится лиц, к которым были бы предъявлены исковые требования.
Жалоба рассмотрена судом в порядке, установленном ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Передавая дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова, суд первой инстанции исходил из того, что надлежащим ответчиком по делу является не МОМВД России "Уваровский", а УМВД России по Тамбовской области, местоположение которого не относится к юрисдикции Уваровского районного суда Тамбовской области.
Коллегия не может согласиться с указанными выводами суда и полагает, что доводы жалобы представителя истца заслуживают внимания.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, истец Шляпников А.А. предъявил иск о взыскании убытков к МОМВД "Уваровский" и Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области. В судебном заседании он и его представитель Ростовцев А.В. возражали против замены ответчика и передачи дела по подсудности. Аналогичная позиция также изложена в доводах апелляционной жалобы.
Принимая во внимание то, что в соответствии с ч. 1. ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно и станет подсудным другому суду, коллегия приходит к выводу о том, что у суда отсутствовали основания для передачи дела по подсудности, поскольку дело было принято Уваровским районным судом Тамбовской области с соблюдением правила подсудности.
С учетом изложенного, коллегия полагает принятое судом определение незаконным и необоснованным, оно подлежит отмене, а материалы дела - передаче в Уваровский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года отменить. Материалы гражданского дела направить в тот же районный суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка