Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 07 мая 2019 года №33-1535/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 33-1535/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Сергеевой И.В., Фирсовой И.В.,
при секретаре Крисько В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 7 мая 2019 года дело по частной жалобе Кучина И.Н. на определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 28 января 2019 года, которым Кучину И.Н. отказано в принятии искового заявления к Шохриной Е.А. об установлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кучин И.Н. обратился в суд с иском к Шохриной Е.А. об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 20 декабря 2018 года. В обоснование иска указал, что он и ответчик являются собственниками земельного участка ****. Границы данного земельного участка не установлены. Для уточнения местоположения границ и площади данного участка он обратился к кадастровому инженеру, которым 20 декабря 2018 года подготовлены межевой план и акт согласования местоположения границ земельного участка. Однако Шохрина Е.В. немотивированно отказывается от подписания акта согласования.
Определением судьи от 28 января 2018 года Кучину И.Н. отказано в принятии искового заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Кучин И.Н. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушения норм процессуального права. Указывает, что спор о границе земельного участка **** ранее не рассматривался.
На основании ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившие в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что решением Собинского районного суда от 17 марта 2016 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 октября 2016 года, границы земельного участка истца установлены, а настоящие требования направлены на изменение состоявшегося решения суда.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судьи по следующим основаниям.
Установлено, что ранее Кучин И.Н. обращался с иском к Шохриной Е.А. о разделе принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка ****.
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 17 марта 2016 года исковые требования Кучина И.Н. удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 октября 2016 года решение Собинского городского суда Владимирской области от 17 марта 2016 года изменено: произведен раздел земельного участка ****; в собственность Кучина И.Н. в счет принадлежащей ему **** доли выделен земельный участок ****, в собственность Шохриной Е.А. - земельный участок ****; между выделяемыми в собственность Кучина И.Н. и Шохриной Е.А. установлена граница с указанием координат характерных точек.
При рассмотрении данного дела спор о границах земельного участка с **** не рассматривался, решением суда установлена только граница между выделяемыми в собственность сторон участками.
Таким образом, заявленные Кучиным И.Н. предмет и основания настоящего ранее рассмотренного иска и являются различными.
Несовпадение оснований и предмета настоящего иска и ранее рассмотренного спора, по которому имеется вступившее в законную силу судебное постановление, исключает тождественность указанных требований и, как следствие, свидетельствует об отсутствии оснований для отказа в принятии искового заявления, в связи с чем определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 28 января 2019 года подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 28 января 2019 года отменить.
Материалы по исковому заявлению Кучина И.Н. к Шохриной Е.А. об установлении границ земельного участка направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству.
Председательствующий А.Е. Бочкарев
Судьи И.В.Фирсова
И.В.Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка