Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 ноября 2017 года №33-1535/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 33-1535/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Шомахова Р.Х.,
судей Жернового Е.И. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Узденовой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. частную жалобу ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2017 года, которым в порядке обеспечения иска Саральпова З.Ж. приняты обеспечительные меры,
установила:
Саральпов З.Ж. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике и Шерхову Атмиру Галиевичу о признании недействительными торгов, проведенные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом 24 апреля 2017 года по продаже арестованного имущества и протокола от 24 апреля 2017 года о результатах торгов по продаже арестованного имущества, принадлежащего ему, подписанный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике и Шерховым Атмиром Галиевичем.
В порядке обеспечения иска Саральпов З.Ж. просил принять обеспечительные меры в виде: запрета Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике и Шерхову Атмиру Галиевичу совершать любые действия, в том числе и подписывать договоры купли-продажи, направленные на продажу (передачу) в собственность третьим лицам спорного имущества: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>", в том числе подписывать акты приема-передачи с третьими лицами на указанное имущество;
- запрета судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по КБР Г.М.Х. подписывать акты приема-передачи с третьими лицами на спорное имущество: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4 061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение в отношении спорного имущества: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>".
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2017 года постановлено:
В порядке обеспечения иска Саральпова Заура Жангериевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике и Шерхову Атмиру Галиевичу о признании недействительными торгов и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества:
Запретить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике и Шерхову Атмиру Галиевичу совершать любые действия, в том числе и подписывать договоры купли-продажи, направленные на продажу (передачу) в собственность третьим лицам спорного имущества: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4 061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>", в том числе подписывать акты приема-передачи с третьими лицами на указанное имущество;
Запретить судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по КБР Г.М.Х. подписывать акты приема-передачи с третьими лицами на спорное имущество: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>".
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение в отношении спорного имущества: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4 061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>".
В частной жалобе ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N просит отменить определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 11.05.2017г. и разрешить вопрос по существу, оставив без удовлетворения ходатайство Саральпова З.Ж. о принятии обеспечительных мер, мотивируя тем, что, судья не учел, что установленный им данным судебным постановлением запрет не может повлиять на исполнение принятого по делу решения суда, тогда как, приостанавливая названные исполнительное производство и постановление, он же проигнорировал предусмотренные действующим законодательством основания для такого приостановления.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявленное Саральповым З.Ж. ходатайство, судья исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда и меры по обеспечению иска, о которых ходатайствует истец, соразмерны заявленным истцом требованиям.
С таким выводом Судебная коллегия не может согласиться в виду следующего.
Так, вопросы обеспечения иска регулируются нормами Главы 13 ГПК РФ.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Из вышеизложенного следует, что под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, а указанные меры могут быть приняты лишь в обеспечение иска, решение по которому, соответственно, подлежит исполнению. Значение обеспечительных мер состоит в том, что ими защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Как следует из предъявленного иска, истец, прося признать недействительными торги и протокол по результатам торгов, заявил, тем самым, требования, которые, если исходить из их правового существа, не подлежат исполнению.
Следовательно, решение суда по данному иску, какое бы оно ни было - об его удовлетворении либо отказе в его удовлетворении, исполнению не подлежит, что, само по себе, исключало возможность принятия судьей каких-либо мер по обеспечению данного иска.
При этом, следует отметить, что в заявлении об обеспечении иска истцом не приведено правовых доводов о затруднении либо невозможности в будущем исполнить судебное решение при непринятии данного обеспечения иска.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено доказательств необходимости применения именно таких мер по обеспечению иска, исходя из предмета иска и существа спорных правоотношений, одновременно не представлено доказательств невозможности в будущем исполнить судебное решение без принятия подобных обеспечительных мер, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является незаконным и подлежит отмене с вынесением нового определения об оставлении без удовлетворения ходатайства Саральпова З.Ж.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
определила:
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2017 года отменить и вынести новое определение, которым ходатайство Саральпова Заура Жангериевича о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике и Шерхову Атмиру Галиевичу совершать любые действия, в том числе и подписывать договоры купли-продажи, направленные на продажу (передачу) в собственность третьим лицам спорного имущества: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>", в том числе подписывать акты приема-передачи с третьими лицами на указанное имущество;
- запрета судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по КБР Г.М.Х. подписывать акты приема-передачи с третьими лицами на спорное имущество: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4 061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>";
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение и обременение в отношении спорного имущества: Магазин, 2 ремонтных бокса, АГЗС, площадью 134,1 кв.м., инв. N, лит. Г2 (кадастровый N), Операторская с навесом АГЗС, площадью 164 кв.м., инв. N, лит. А, Г1 (кадастровый N); Земельный участок, площадью 4 061 кв.м. (кадастровый N), на котором расположены объекты недвижимости, адрес: <адрес>" - оставить без удовлетворения.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи Е.И.Жерновой
З.Т.Тхагалегов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка