Определение Псковского областного суда

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-1533/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-1533/2021

Судья Псковского областного суда Панов И.М.,

при секретаре Александровой А.А.,

рассмотрев единолично частную жалобу ООО "Филберт" на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 02 июля 2021 года о возвращении искового заявления,

установил:

ООО "Филберт" обратилось в суд с исковым заявлением к Алексееву О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 15 июня 2021 года исковое заявление ООО "Филберт" оставлено без движения, предложено в срок до 01 июля 2021 года устранить указанные в определении недостатки.

02 июля 2021 года судьей Великолукского городского суда Псковской области вынесено определение о возврате искового заявления в связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в вышеуказанном определении об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе ООО "Филберт" просит суд отменить определение как незаконное и необоснованное.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно частям 2, 3 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Основанием для оставления искового заявления ООО "Филберт" без движения явилось то обстоятельство, что поданное исковое заявление расчета взыскиваемых сумм не содержит, а из приложенного документа, обозначенного как расчет, невозможно определить за какой период образовалась задолженность по основному долгу, уплате процентов и штрафам. Истцу предложено представить расчет задолженности по кредитному договору, указать период, за который взыскивается задолженность.

Возвращая исковое заявление со всеми приложенными документами, судьей в обжалуемом определении указано, что заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении судьи от 15 июня 2021 года.

Между тем, как следует из материала, во исполнение определения об оставлении заявления без движения ООО "Филберт" представлено заявление, в котором указано, что задолженность по договору образовалась за период с 17 января по 22 мая 2017 года, к нему приложен расчет задолженности. Цена иска согласно части 2 статьи 92 ГПК РФ в исковом заявлении определена.

С учетом изложенного, оснований для возвращения искового заявления не имелось.

Требования судьи,изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения и о возвращении искового заявления, по сути, сводятся к определению обоснованности или необоснованности иска на стадии разрешения вопроса о принятии его к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 02 июля 2021 года отменить, материал по исковому заявлению ООО "Филберт" к Алексееву О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Великолукский городской суд Псковской области для рассмотрения со стадии принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через Великолукский городской суд Псковской области в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Псковского областного суда. И.М. Панов

.

.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать