Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-1533/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Усенко О.А.,

судей областного суда Стус С.Н. и Ожеговой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе представителя Бейсова С.З. - ФИО2 на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2021 года по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Бейсова С.З. о взыскании задолженности за газ,

установила:

ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к Бейсову С.З. о взыскании задолженности за газ, в обоснование указав, что является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе ответчику Бейсову С.З., с которым с момента первого фактического подключения газового оборудования заключен договор поставки газа и открыт абонентский счет N. Поскольку Бейсов С.З. в установленный договором срок не сообщал сведения о показаниях прибора учета газа, то объем потребленного газа определен в соответствии с нормативами потребления. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность за газ за период с 1 декабря 2011 г. по 13 марта 2019 г. в размере 296 778,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6167,78 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик Бейсов С.З. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, его представитель ФИО7 иск признал частично, заявил о применении исковой давности.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. С ответчика Бейсова С.З. взыскана задолженность за газ в сумме 159520 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 390,40 руб.

В апелляционной жалобе представитель Бейсова С.З. - ФИО7 ставит вопрос об изменении решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что задолженность образовалась в том числе и по причине неисполнения истцом своих обязательств как поставщика газа, поэтому размер долга необходимо снизить до 50%.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились повторно. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав докладчика, представителя ООО ""Газпром межрегионгаз Астрахань" ФИО8, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 22.03.2011 по 11.03.2019 Бейсову С.З. принадлежала на праве собственности квартира общей площадью 99,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 16).

ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в принадлежавшей Бейсову С.З. квартире по указанному адресу. На имя Бейсова С.З. ответчика открыт лицевой счет N 4002001388 (л.д. 13).

Ответчиком использовался прибор учета газа G-4-РЛ N, 2008 года выпуска, с межповерочным интервалом 5 лет, установленный 08.12.2009 при первичном пуске газа в <адрес> (л.д. 113, 115, 156).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).

В силу подпунктов "в" и "г" пункта 21 Правил абонент обязан: обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Бейсова С.З. задолженности за газ, объем которого рассчитан с применением нормативов потребления, исходя из того, что срок поверки используемого ответчиком прибора учета газа марки G-4-РЛ с заводским номером 536572, 2008 года выпуска, истек до 2014 года, а в спорный период ответчик Бейсов С.З. не представлял истцу сведения о показаниях прибора учета.

Поскольку определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, то по истечении установленного срока поверки прибора учета газа, показания прибора учета газа об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что свидетельствует об отсутствии прибора учета.

Поскольку сведения о том, что прибор учета поверен и признан годным ответчиком не представлены, то доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы о неиспользовании квартиры, основанием для освобождения от оплаты за газ не являются, поскольку согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не воспользовался правом на приостановление поставки газа ответчику, не проводил в спорный период проверки, основанием для снижения задолженности не являются и подлежат отклонению, поскольку в силу подпунктов "в, г" пункта 21 Правил обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а также сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа обязан абонент.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не использовалась газовая плита, основанием для изменения расчета в оставшейся части не являются, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии газовой плиты в спорный период ответчиком не представлено, а кроме того, предусмотренный Постановлением министерства ЖКХ Астраханской области от 28.12.2006 N 02п норматив потребления газа одним человеком в месяц в размере 24,4 куб.м за использование плиты и водонагревателя, не предусматривает отдельного норматива за использование только водонагревателя.

С доводами апелляционной жалобы об отсутствии доказательств поставки газа в квартиру по указанному адресу, судебная коллегия не соглашается, поскольку согласно письму АО "Астраханьгазсервис" от 12.01.2021 при первичном пуске газа в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета газа G-4-РЛ N, 2008 года выпуска (л.д. 113). Кроме того, из акта проверки от 06.11.2019 следует, что прибор учета газа марки G-4-РЛ с заводским номером 536572, 2008 года выпуска, используемый для учета потребляемого газа в квартире, в том числе и в период владения квартиры ответчиком, использовался новым собственником, показания прибора учета превышали нулевые отметки.

Учитывая, что для проверки доводов об отсутствии потребления газа в спорный период ответчиком Бейсовым С.З. не представлены суду доказательства, свидетельствующие о показаниях прибора учета в период владения ответчиком квартирой, то доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежит отклонению.

Судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы о несогласии с расчетом в части размера задолженности за газ по следующим основаниям.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения.

Из представленного расчета следует, что объем газа для отопления принадлежащей ответчику Бейсова С.З. квартиры правильно определен истцом в размере 1403,02 куб.м в месяц, из расчета норматива расхода газа на 1 кв.м жилой площади в отопительный сезон в месяц (13,8 куб.м * 99,9 кв.м), для использования плиты и водонагревателя из расчета норматива потребления газа одним человеком в месяц в размере 24,4 куб.м.

Удовлетворяя заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что не подлежат удовлетворению исковые требования за период предшествующий 15.02.2016. В указанной части решение суда не обжаловано.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 01.12.2011 по 14.02.2016 долг ответчика составил 157293,77 руб. Следовательно, данная сумма подлежит вычету из суммы долга в размере 296778,05 руб.

Поскольку, размер задолженности ответчика за газ в пределах срока исковой давности с 14.02.2016 по 11.03.2019 составляет 139484,28 руб. (296778,05 - 157293,77), следовательно, решение суда в указанной части подлежит изменению, размер взысканной судом суммы 159520 руб. подлежит снижению до 139484,28 руб.

В остальной части представленный истцом суду расчет задолженности за указанный период является арифметически верным, произведенным в соответствии с указанными нормами права, а в части применения нормативов потребления газа обоснованно произведен с использованием значения показателей - 13,8 куб.м в месяц на 1 кв.м отапливаемой площади в отопительный период, - 24,4 куб.м газа на одного человека в месяц за использование плиты и водонагревателя, предусмотренными нормативами потребления газа населением Астраханской области при отсутствии приборов учета газа, утвержденными Постановлением министерства ЖКХ Астраханской области от 28.12.2006 N 02п.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку размер задолженности за газ, взысканный судом первой инстанции с ответчика, подлежит снижению, следовательно, сумма возмещения расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит снижению до 2898,83 руб. (6 167,78 / 296 778,05 * 139 484,28) - пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Красноярского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2021 года изменить в части, снизив размер взысканных сумм:

- задолженности за газ до 139484,28 руб.;

- расходов по уплате государственной пошлины до 2898,83 руб.

В остальной части решение Красноярского районного суда Астраханской области от 15 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка