Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-15324/2021

Судья Краснодарского краевого суда Метов О.А.

При секретаре - Ким С.В.

рассмотрел гражданское дело по частной жалобе Блохина Ю.В. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 марта 2021 года.

Заслушав доклад, судья

УСТАНОВИЛ:

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 марта 2021 года по делу по иску Блохина Ю.В. к ООО "Ключавто-Трейд" о расторжении договора купли - продажи, заключено мировое соглашение, по условиям которого стороны определились: Общество с ограниченной ответственностью ООО "КЛЮЧАВТО- ТРЕЙД" обязуется не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения по делу: расторгнуть Договор купли-продажи от 10.11.2020 года, заключенный с Блохиным Юрием Васильевичем; принять у Блохина Юрия Васильевича транспортное средство марки KIA Cerato 2011 года выпуска VIN KN AFU411AB5932476 вместе с ключами и документами (ПТС и свидетельство о регистрации ТС) в согласованную сторонами дату и время силами уполномоченного лица по отдельной доверенности;

Адрес приема-передачи автомобиля: 353527, Краснодарский край, <Адрес...> <Адрес...>, <Адрес...>;

Осуществить Блохину Юрию Васильевичу выплату в размере 540 000 рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца;

Сумма, указанная в пп. 3 п.1 Мирового соглашения включает в себя: стоимость Автомобиля в размере 490 000 руб. компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. компенсацию судебных расходов в размере 35 000 руб.;

Осуществить транспортировку Автомобиля своими силами и за свой

Счет;

Блохин Юрий Васильевич обязуется не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения, возвратить ООО "КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД" Автомобиль вместе с ключами и документами (ПТС и свидетельство о регистрации ТС) в согласованную сторонами дату и время силами уполномоченного лица по отдельной доверенности;

Адрес приема-передачи автомобиля: 3353527, Краснодарский край, <Адрес...> <Адрес...>, <Адрес...>;

Любые требования Блохина Юрия Васильевича к ООО "КЛЮЧАВТО- ТРЕЙД", которые были предъявлены или могут быть предъявлены по данному гражданскому делу, включая, но, не ограничиваясь, требования о взыскании штрафа, пени, неустойки, убытков, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а равно любые иные требования, считаются прекратившими существование в день утверждения мирового соглашения, за исключением обязательств, которые приняты сторонами по настоящему соглашению. Блохин Юрий Васильевич отказывается от исковых требований к ООО "КЛЮЧАВТО- ТРЕИД" и обязуется не предпринимать никаких действий по предъявлению требований, указанных в данном пункте настоящего Соглашения, либо вытекающих из них;

Иные судебные расходы, связанные с разрешением настоящего спора, в том числе понесенные до обращения в суд, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Блохина Юрия Васильевича к ООО "Ключавто-Трейд" о защите прав потребителей, прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В частной жалобе Блохин Ю.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом не были учтены расходы, которые он понес на оплату представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемым определением стороны заключили мировое соглашение, условия которого сторонам были известны, понятны и с которыми они согласились.

Одно из условий мирового соглашения содержало обязательства сторон о том, что судебные расходы, связанные с разрешением настоящего спора, в том числе понесенные до обращения в суд, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С учетом указанного, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего заявления не допущено. Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 марта 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка