Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 апреля 2019 года №33-1532/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1532/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 33-1532/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу финансового управляющего Алехина Владимира Алексеевича- Степунина Р.В. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2019 года о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 июня 2018 г. произведен раздел совместно нажитого имущества Алехиным Владимиром Алексеевичем и Алехиной Любовью Ивановной в следующем порядке:
в собственность Алехина Владимира Алексеевича выделен автомобиль *** г. выпуска; автомобиль ***, *** г. выпуска; прицеп ***;
в собственность Алехиной Любови Ивановны выделен автомобиль ***.
С Алехиной Л.И. взыскано в пользу Алехина В.А. в лице его финансового управляющего Степунина Романа Владимировича половину разницы стоимости переданного имущества в размере 152099 руб. 50 коп., а также денежные средства в размере 150 000 руб.- *** часть денежных средств, вырученных от продажи автомобиля ***, *** г.выпуска по договору от 15.04.2017 г., от продажи полуприцепа *** г. выпуска по договору от *** г.
Финансовый управляющий Алехина В.А. Степунин Р.В. обратился в суд с иском к Алехиной Л.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ответчик уклоняется от передачи автомобилей *** и прицепа ***. Чем нарушаются права кредиторов Алехина В.А., так как истребуемые автомобили должны быть включены в конкурсную массу должника и реализованы на торгах, а вырученные денежные средства от их продажи должны были пойти на погашение задолженности кредиторов Алехина В.А.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2019 года производство по делу прекращено, заявителю разъяснено, что вопрос о передаче спорного имущества финансовому управляющему Алехина В.А. подлежит разрешению в порядке исполнения решения суда.
В частной жалобе финансовый управляющий Алехина В.А. Степунин Р.В. просит отменить определение суда.
Указывает, что решением суда от 07 июня 2018 г. спорные автомобили и прицеп выделены в собственность Алехина В.А.
Алехина Л.И. уклоняется от передачи автомобилей, на требования финансового управляющего не ответила. Поясняет, что разрешить спор в рамках исполнительного производства по решению суда от 07.06.2018 г. не представляется возможным, так как решение о выделении в собственность транспортных средств может быть исполнено только путем непосредственного обращения финансового управляющего в регистрирующие органы ГИБДД. Для обращения в регистрирующие органы необходимо иметь в наличии сами транспортные средства для проведения с ними необходимых мероприятий, установленных действующим законодательством. Ответчик отказывается предоставить спорные транспортные средства. В связи с чем он и обратился с данным иском.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения частной жалобы в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили дело слушанием отложить. В связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что вопрос о передаче спорного имущества финансовому управляющему Алехина В.А. подлежит разрешению в порядке исполнения решения суда.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом.
Как обоснованно указано в доводах частной жалобы, решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 июня 2018 г. спорные автомобили и прицеп выделены в собственность Алехина В.А., и разрешить спор в рамках исполнительного производства не представляется возможным.
В связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм процессуального права с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 марта 2019 года отменить.
Материалы гражданского дела по иску финансового управляющего Алехина Владимира Алексеевича Степунина Р.В. к Алехиной Любови Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать