Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-1531/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33-1531/2021

"02" августа 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Болонкиной И.В., Ворониной М.В.,

при секретаре Патемкиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-57/2021 (УИД 44RS0026-01-2020-001472-59) по апелляционной жалобе Шитова Ильи Владимировича на решение Димитровского районного суда г.Костромы от 02 февраля 2021 года по делу по иску Овчинкиной Жанны Вадимовны к Шитову Илье Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., выслушав представителя Овчинкиной Ж.В. Гущина М.А., судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда

установила:

Овчинкина Ж.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с Шитова И.В. в ее пользу неосновательное обогащение в размере 636 702,41 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 567 рублей.

Решением Димитровского районного суда г.Костромы от 02 февраля 2021 года исковые требования Овчинкиной Жанны Вадимовны были удовлетворены.

В апелляционной жалобе Шитов И.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Настоящее гражданское дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда для рассмотрения апелляционной жалобы Шитова И.В., рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02 августа 2021 года.

До начала рассмотрения дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда поступил запрос суда первой инстанции о возвращении дела в Димитровский районный суд г.Костромы, в котором указано, что в адрес суда от лица, которое не было привлечено к участию в деле Шитовой И.Н., поступила апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем для разрешения вопросов о принятии апелляционной жалобы и восстановлении процессуального срока суду первой инстанции необходимы материалы гражданского дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле

С учетом того, что настоящее гражданское дело принято к производству суда апелляционной инстанции, после чего лицом, не привлеченным к участию в деле, подана апелляционная жалоба, судебная коллегия считает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323, 324 и 325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело иску Овчинкиной Жанны Вадимовны к Шитову Илье Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения с апелляционной жалобой Шитова Ильи Владимировича на решение Димитровского районного суда г.Костромы от 02 февраля 2021 года возвратить в Димитровский районный суд г.Костромы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать