Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 06 мая 2019 года №33-1531/2019

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 33-1531/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N 33-1531/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Урмаевой Т.А.
судей коллегии Базарова В.Н. и Мирзаевой И.И.
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданскому делу по иску Казазаевой Надежды Владимировны к Голендухиной Марине Денисовне об установлении частного бессрочного сервитута в отношении части земельного участка по апелляционной жалобе истца Казазаевой Н.В. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Казазаева Н.В. обратилась в суд с иском к Голендухиной М.Д.. требуя установить частный бессрочный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <...>, находящегося в собственности ответчика для осуществления текущего и капитального ремонта, обслуживания жилого дома по адресу: <...> находящегося на земельном участке с кадастровым номером ..., установить за Казазаевой Н.В. право ограниченного пользования земельным участком Голендухиной М.Д., проход на земельный участок. обремененный публичным сервитутом осуществить путем демонтажа части заборного ограждения Голендухиной М.Д. и установлением калитки на указанном участке межи за счет средств и силами Казазаевой Н.В.. обеспечить доступ Казазаевой Н.В. к стене своего дома, обращенной в сторону земельного участка Голендухиной М.Д. по организованному проходу круглогодично в дневное время с 09.00 до 21.00 ч.. обязать ответчика не чинить препятствия прохода вдоль стены жилого дома и обслуживания стены жилого дома истца.
В качестве основания истец указала, что является собственником жилого дома по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Лазо, д. 64, одна стена которого проходит по границе межи с земельным участком, принадлежащем Голендухиной М.Д. с кадастровым номером .... Ответчик не допускает истца на земельный участок для обслуживания жилого дома.
Советским районным судом г. Улан-Удэ исковые требования удовлетворены частично.
С решением суда не согласилась Казазаева Н.В., обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от Казазаевой Н.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления на решение суда в порядке статьи 326 ГПК РФ.
Судебная коллегия, обсудив данное заявление, приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Казазаевой Н.В. от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Казазаевой Н.В. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 января 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий судья: Т.А. Урмаева
Судьи коллегии: И.И. Мирзаева
В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать