Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-1530/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-1530/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Морозовой В.Н.,
судей Пархомович Г.П., Прониной А.В.,
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску акционерного общества "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Республиканская клиническая больница им. Г.Я. Ремишевской" о признании незаконным извещения об установлении заключительного диагноза и медицинского заключения.
Заслушав доклад судьи Морозовой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" (далее - АО "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод") обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Республиканская клиническая больница им. Г.Я. Ремишевской" (далее - ГБУЗ РХ "РКБ им. Г.Я. Ремишевской") о признании незаконными извещения об установлении заключительного диагноза, медицинского заключения в отношении Алиев АШ и их отмене.
Абаканским городским судом Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение об удовлетворении иска.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований АО "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" отказано.
Однако во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегией была допущена описка в части указания даты решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос исправления описки в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной во вводной и резолютивной частях апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что решение принято судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в апелляционном определении дата решения суда первой инстанции указана ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную в апелляционном определении описку.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в части указания даты принятия решения Абаканским городским судом Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, правильной считать дату ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.Н. Морозова
Судьи Г.П. Пархомович
А.В. Пронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
