Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июля 2021 года №33-1530/2021

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2021 года Дело N 33-1530/2021
01.07.2021 город Салехард
Судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгородова И.В., при ведении протокола помощником судьи Кречмаровской Ю.Р., рассмотрев частную жалобу Хусаинова Раифа Ралифовича на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2021 об изменении способа исполнения решения Ноябрьского городского суда от 27.10.2020 по делу по иску Хусаинова Раифа Ралифовича, Хусаиновой Ляны Сергеевны, Хусаинова Вадима Раифовича, Хусаиновой Эльвины Раифовны к Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о признании незаконным решения по определению выкупной стоимости аварийного жилья, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к Хусаинову Раифу Ралифовичу, Хусаиновой Ляне Сергеевне, Хусаинову Вадиму Раифовичу, Хусаиновой Эльвине Раифовне об установлении выкупной цены, признании права собственности, прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2020 решением Ноябрьского городского суда исковое заявление Хусаинова Р.Р., Хусаиновой Л.С., Хусаинова В.Р., Хусаиновой Э.Р. к Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск удовлетворено частично, встречное исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска - удовлетворено в полном объеме. В иске Хусаиновой Э.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Л., к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск предоставить технически исправное жилое помещение в границах города Ноябрьск на условиях договора социального найма площадью не менее 32 кв.м. отказано. Установлена выкупная цена за живое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 2 199 705 руб. Определена доля Хусаинова Р.Р., Хусаинова Л.С., Хусаиновой Э.Р., Хусаинова В.Р. в выкупном возмещении в размере 549 926,25 руб. за каждым. Прекращено право собственности Хусаинова Р.Р., Хусаиновой Л.С., Хусаиновой Э.Р., Хусаинова В.Р. на жилое помещение - расположенного по адресу: <адрес>, после фактической выплаты возмещения за жилое помещение. Признано за муниципальным образованием г. Ноябрьск право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после фактической выплаты возмещения за жилое помещение. Прекращено право пользования Хусаинова Р.Р., Хусаиновой Л.С., Хусаиновой Э.Р., Хусаинова В.Р., Л. жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Указано, что данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Хусаинова Р.Р., Хусаиновой Л.С., Хусаиновой Э.Р., Хусаинова В.Р., Л. по адресу: <адрес>. С Администрации г. Ноябрьска в пользу ООО "Агентства оценки и недвижимости" г. Ноябрьск взысканы расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, в размере 10 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.02.2021 решение суда оставлено без изменения.
06.04.2021 Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьск обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Ноябрьского городского суда от 27.10.2020 по делу N 2-1686/2019. В обоснование указано, что решение суда вступило в законную силу 08.02.2021, однако Хусаинов Р.Р., Хусаинова Л.С., Хусаинова Э.Р., Хусаинов В.Р. до настоящего времени не обратились в Департамент финансов Администрации г. Ноябрьск с заявлением о перечислении денежных средств, установленных по судебному решению, с приложением необходимого перечня документов, в том числе реквизитов банковского счета. Уклонение Хусаинова Р.Р., Хусаиновой Л.С., Хусаиновой Э.Р., Хусаинова В.Р. от получения денежных средств (предъявление в Департамент финансов Администрации города Ноябрьск исполнительного листа к исполнению, с заявлением и реквизитам банковского счета о перечислении денежных средств) делает невозможным исполнение Департаментом решение суда, препятствует перечислению возмещения (выкупной цены) за указанное аварийное жилое помещение, признанию за муниципальным образованием город Ноябрьск права собственности на него, прекращению права пользования Хусаиновыми аварийным жилым помещением, сносу аварийного дома, в составе которого находится жилое помещение, принадлежащее Хусаиновым. Бездействие Хусаиновых является недобросовестным поведением, нарушает права и законные интересы Департамента, выступающего в защиту публичных интересов муниципального образования город Ноябрьск, что недопустимо в силу п. 4 ст. 1, ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Департамент намерен исполнить решение суда путем внесения присужденных Хусаиновым денежных средств на депозитный счет нотариуса Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи с этим просит изменить порядок исполнения решения Ноябрьского городского суда от 27.10.2020 по делу N 2-1686/2020, путем возложения обязанности на Департамент перечисления возмещения (выкупной цены) в размере 2 199 705 руб. за жилое помещение - <адрес> Хусаинову В.Р., Хусаинову Р.Р., Хусаиновой Л.С., Хусаиновой Э.Р. (по 549 926,25 руб.) на депозитный счет нотариуса Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа.
Представитель заявителя Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Истец Хусаинов Р.Р. и адвокат Васильев А.В., действующий от имени Хусаиновой Э.Р., не согласились с изменением порядка исполнения судебного решения. Пояснили, что с решением Ноябрьского городского суда не согласны, намерены его обжаловать, в связи с чем не намерены получать исполнительный лист для получения выкупной стоимости.
Истцы Хусаинова Л.С., Хусаинова Э.Р., Хусаинов В.Р. в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрения дела.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением Ноябрьского городского суда от 15.04.2021 заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено. Изменен способ и порядок исполнения решения Ноябрьского городского суда от 27.10.2020 путем возложения на Департамент имущественных отношений обязанности произвести выплату (выкупной цены) в размере 2 199 705 руб. за жилое помещение - <адрес> Хусаинову В.Р., Хусаинову Р.Р., Хусаиновой Л.С., Хусаиновой Э.Р. (по 549 926,25 руб. каждому) на депозитный счет нотариуса Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа.
С указанным определением не согласен Хусаинов Р.Р., в частной жалобе просит определение отменить. Указывает, что в судебном заседании при рассмотрении заявления об изменении способа исполнения решения отсутствовали прокурор и представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск. Отмечает, что согласно материалам дела Департамент имущественных отношений и члены семьи Хусаиновых не обращались в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению суда от 27.10.2020. При этом Хусаинов Р.Р. пояснял, что в настоящее время им подана кассационная жалоба на данное судебное постановление. Департамент же не представил пояснений о причинах его необращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и не представил доказательства того, что исполнительное производство начато и не может быть окончено по причине неверных формулировок способа исполнения судебного решения.
В возражениях на частную жалобу Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу Хусаинова Р.Р. - без удовлетворения. Указывает, что в данном случае Хусаиновы своим бездействием затрудняют исполнение Департаментом решения суда в установленные законом сроки, учитывая, что дом, в котором находится занимаемое Хусаиновыми жилое помещение, признан аварийным и проживание в нем представляет угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции об изменении способа и порядка исполнения решения суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Положения ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, изменить способ и порядок исполнения решения суда.
Изменение способа и порядка исполнения решения заключается в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации, которая произойдет с изменением первоначального способа исполнения решения суда. Вследствие этого изменение порядка изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применимой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. При этом для удовлетворения заявленных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что обстоятельства, затрудняющие исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда тем способом, имеются, при этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Поскольку разрешение вопросов об изменении способа и порядка исполнения решения суда не относится к существу решения и его содержанию, а затрагивает только исполнение решения и связанные с обстоятельствами, возникшими после того, как решение было постановлено, изменение решения суда по существу в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
Удовлетворяя заявление об изменении способа исполнения решения суда и возлагая на Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск обязанность произвести выплату Хусаиновым выкупной цены в размере 2 199 705 руб. путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа, суд исходил из того, что Хусаиновы, в пользу которых решением суда с Департамента имущественных отношений г. Ноябрьск взыскана денежная компенсация, уклоняются от получения денежных средств, не желают предъявлять исполнительный документ к исполнению и тем самым препятствуют исполнению решения суда.
Однако судом первой инстанции не учтено следующее.
Частью 1 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право должника на внесение причитающиеся с него денежных средств в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (ч.2 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла указанной нормы, внесение денежных средств должником в предусмотренных законом случаях, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательства перед кредитором ввиду определенных обстоятельств, на депозит нотариуса является правом должника, не требующем каких-либо дополнительных судебных решений. Данное право предусмотрено законом в целях исключения затруднений при исполнении обязательств должником перед кредитором.
Таким образом, Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска, полагая, что Хусаиновы уклоняются от принятия исполнения по решению суда от 27.10.2020, имеет право внести сумму возмещения за изымаемое жилое помещение, причитающееся Хусаиновым, на депозит нотариуса без судебного постановления о возможности либо невозможности такого исполнения возложенной судом на Департамент обязанности по выплате выкупной цены. Установление судом факта уклонения Хусаиновых от принятия исполнения по судебному решению от 27.10.2020 для внесения на депозит нотариуса или суда суммы выкупной цены на данной стадии также не требуется.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска об изменении способа исполнения решения суда от 27.10.2020 не имелось, поскольку внесение денежных средств, причитающихся взыскателю, на депозит нотариуса не является изменением способа исполнения решения суда, а является предусмотренным законом способом исполнения обязательства должником перед взыскателем.
При таких обстоятельствах определение судьи об удовлетворении заявления Департамента имущественных отношений об изменении способа исполнения решения суда от 27.10.2020 подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Иные доводы частной жалобы правового значения при рассмотрении вопроса о законности обжалуемого определения не имеют. При этом следует отметить, что и заявитель, и прокурор извещались о времени и месте судебного заседания, представитель заявителя Гайдар А.А. в письменном ходатайстве просил рассмотреть заявление без своего участия; неявка указанных лиц в судебное заседание не являлась препятствием для рассмотрения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2021 отменить, разрешить вопрос по существу: заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск об изменении способа исполнения решения Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.10.2020 оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья И.В. Кайгородова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка