Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 33-1530/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 33-1530/2020
Курский областной суд в составе:
Председательствующего судьи Брынцевой Н.В.,
при секретаре: Кретовой О.К.,
рассмотрев материал по исковому заявлению Борзенковой Кристины Юрьевны и Кононыхина Александра Андреевича к Поповой Любови Васильевне о признании реконструированной квартиры самовольной постройкой, возложении обязанности по приведению квартиры в первоначальное состояние и установлении сервитута в отношении земельного участка, предназначенного для размещения многоквартирного дома, поступивший по частной жалобе Борзенковой К.Ю., Кононыхина А.А. на определение судьи Фатежского районного суда Курской области от 1 апреля 2020 г. о возвращении искового заявления,
установил:
Борзенкова К.Ю. и Кононыхин А.А. обратились в суд с иском к Поповой Л.В., в котором просили суд признать самовольной постройкой квартиру N в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, реконструированной ее собственником Поповой Л.В. путем увеличения ее площади с нарушением требований законодательства, возложить на Попову Л.В. обязанность по приведению квартиры в первоначальное состояние, и установить сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель "земли населенных пунктов", с разрешенным использованием "малоэтажная многоквартирная жилая застройка", расположенного по адресу: <адрес> (на котором находится вышеуказанный многоквартирный дом), в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО "<данные изъяты>" Костиной Е.И., для обеспечения истцам прохода и проезда к принадлежащему им недвижимому имуществу - к земельному участку с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель "земли населенных пунктов", с разрешенным использованием "для ведения личного подсобного хозяйства", расположенного по адресу: <адрес>, находящемуся в собственности Кононыхина А.А., и к расположенной на данном земельном участке квартире N многоквартирного дома N, имеющему тот же адрес, находящейся в собственности Борзенковой К.Ю.
Определением судьи от 16 марта 2020 года исковое заявление Борзенковой К.Ю. и Кононыхина А.А. было оставлено без движения по тем основаниям, что не указаны сведения обо всех собственниках помещений многоквартирного дома, являющихся участниками права общей долевой собственности на спорный земельный участок, на котором расположен указанный многоквартирный дом, которые подлежат привлечению в качестве соответчиков по делу, не приложена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении расположенного на спорном земельном участке многоквартирного дома, подтверждающая факт его существования в качестве объекта недвижимости, и содержащая сведения о количестве и кадастровых номерах расположенных в нем помещений, собственники которых являются участниками права общей долевой собственности на спорный земельный участок, не приложены выписки из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении всех помещений спорного многоквартирного дома, на основании которых возможно установить круг участников права общей долевой собственности на спорный земельный участок, обременяемый сервитутом.
Определением судьи от 1 апреля 2020 г. исковое заявление Борзенковой К.Ю. и Кононыхина А.А. возвращено заявителям.
В частной жалобе Борзенковой К.Ю. и Кононыхина А.А. на определение судьи от 1 апреля 2020 г. ставится вопрос о его отмене, как незаконного.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая Борзенковой К.Ю. и Кононыхину А.А. поданное исковое заявление, судья исходил из того, что истцами не были устранены недостатки, послужившие основанием оставления иска без движения.
С указанными выводами суда первой инстанции суд согласиться не может, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, требованиям действующего законодательства.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
В соответствии с п.п. 4 и 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как следует из искового заявления, а также усматривается из приложенных документов, Борзенковой К.Ю. и Кононыхиным А.А. оспаривается законность произведенной Поповой Л.В. реконструкции принадлежащей ей квартиры N в многоквартирном доме N, состоящем из двух квартир, а также ставится вопрос об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером N, на котором расположен указанный многоквартирный дом, с целью обеспечения истцам прохода и проезда к принадлежащему Кононыхину А.А. земельному участку с кадастровым номером N и к расположенной на данном земельном участке квартиры N многоквартирного дома N по <адрес>, принадлежащей Борзенковой К.Ю.
Из содержания данного искового заявления видно, что истцами указано, в чем заключается нарушение их прав, приведены обстоятельства, на которых основаны исковые требования, что свидетельствует о предъявлении искового заявления с учетом положений ст. 131 ГПК РФ и, как следствие, отсутствии у суда первой инстанции правовых оснований для возвращения искового заявления.
Указание судьи на имеющиеся недостатки искового заявления не может служить основанием для его возвращения, поскольку в представленном материале имеются выписки из ЕГРН, подтверждающие существование многоквартирного жилого дома на спорном земельном участке как объекта недвижимости (л.д. 54-55). Указанные судьей недостатки искового заявления в случае неполноты предоставленных данных могут быть устранены на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и не влекут в данном случае возвращение искового заявления. В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению суд не лишен возможности установить круг собственников спорного земельного участка и привлечь их к участию в деле.
Принимая во внимание положения п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд приходит к выводу о том, что вынесенное судьей определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления (п. 2 ст. 334 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Фатежского районного суда Курской области от 1 апреля 2020 г. отменить, материал по исковому заявлению возвратить в тот же суд для разрешения вопроса со стадии принятия к производству суда.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
