Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1530/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 33-1530/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А.
Кулешовой Е.В.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе врио главы администрации Суземского района Брянской области Воеводина А.А. на решение Советского районного суда г.Брянска от 24 октября 2018 г. по иску Фетисова Юрия Васильевича к Брянской городской администрации, администрации Суземского района Брянской области о предоставлении специализированного жилого помещения по договору найма (дети-сироты).
Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., возражения истца Фетисова Ю.В., пояснения представителя третьего лица Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области Коваленко А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фетисов Ю.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений согласно постановлению администрации Суземского района N613 от 04.08.2016 "Об утверждении списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений"; состоит в списке под номером 59.
Ссылаясь на то, что проживает в п.Нетьинка Брянского района Брянской области, с учетом неоднократного уточнения исковых требований просил суд обязать администрацию Суземского района Брянской области предоставить ему благоустроенное жилое помещение по месту жительства в Брянском районе Брянской области.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 24 октября 2018 г. исковые требования Фетисова Ю.В. удовлетворены.
Суд обязал администрацию Суземского района Брянской области предоставить Фетисову Юрию Васильевича 10 ноября 1989 г.р. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений по установленной законом норме, по месту жительства в Брянском районе Брянской области.
В апелляционной жалобе врио главы администрации Суземского района Брянской области Воеводин А.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Указывает на то, что суд необоснованно возложил на администрацию Суземского района Брянской области обязанность предоставить Фетисову Ю.В. специализированное жилое помещение, поскольку у органов местного самоуправления Суземского района имеется возможность предоставления жилого помещения истцу в границах Суземского муниципального района, однако, он проживает на территории другого муниципального образования.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Установлено, что апелляционная жалоба врио главы администрации Суземского района Брянской области Воеводина А.А. на решение суда от 24 октября 2018 г. не подписана лицом, подающим жалобу.
В соответствии с частью 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Поскольку вышеуказанный недостаток должен быть устранен судом, постановившим судебный акт, но выявлен после принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Советский районный суд г. Брянска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 322, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять настоящее гражданское дело с рассмотрения в апелляционной инстанции Брянского областного суда и направить в Советский районный суд г.Брянска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
