Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-15277/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-15277/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей: Перовой М.В., Кузьминой А.В.
по докладу судьи Перовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановым П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берешпалова С.М. к администрации г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку
с апелляционной жалобой представителя Берешпалова С.М. по доверенности Ступак Н.Е. на решение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 23 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Берешпалова С.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку.
Решением Адлерского районного суда г.Сочи от 23 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований заявленных Берешпаловым С.М. отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Берешпалова С.М. по доверенности Ступак Н.Е. просит решение Хостинского районного суда г.Сочи от 09 декабря 2020 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, без полного исследования всех обстоятельств и материалов дела.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от представителя Берешпалова С.М. по доверенности Ступак Н.Е. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила, признать их неявку неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность заявленного ходатайства, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Судебной коллегией установлено, что заявление об отказе представителя истца от искового заявления и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем Берешпалова С.М. по доверенности Ступак Н.Е., приобщено к материалам дела в судебном заседании.
Доверенность, выданная истцом Берешпаловым С.М. представителю Ступак Н.Е., оговаривает право представителя на отказ от иска, что прямо следует из текста доверенности.
Последствия отказа от искового заявления, представителю истца известны, о чем он указал в поданном им заявлении об отказе от иска.
С учетом изложенного решение Адлерского районного суда г.Сочи от 23 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении исковых требований Берешпалова С.М. подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
удовлетворить заявление представителя Берешпалова С.М. по доверенности Ступак Н.Е. об отказе от исковых требований.
Решение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 23 декабря 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу иску Берешпалова С.М. к администрации г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: Е.И. Попова
Судьи: М.В. Перова
А.В. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
