Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-15273/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33-15273/2021
<данные изъяты> 16июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи данные изъяты
судей данные изъяты данные изъяты,
с участием прокурора данные изъяты,
при ведении протокола секретарем данные изъяты,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу данные изъяты на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к данные изъяты, действующей также в интересах несовершеннолетнего данные изъяты; 3-и лица данные изъяты, <данные изъяты> по городскому округу Красногорск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
по встречному иску данные изъяты, действующей также в интересах несовершеннолетнего данные изъяты к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
заслушав доклад судьи данные изъяты,
объяснения явившихся в судебное заседание лиц,
установила:
<данные изъяты> в суд с исковыми требованиями к данные изъяты, в том числе как к законному представителю несовершеннолетнего данные изъяты о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии от <данные изъяты> <данные изъяты> данные изъяты, как военнослужащему, и членам его семьи - супруге данные изъяты и сыну данные изъяты представлено жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>-общ, <данные изъяты>.Брак между данные изъяты и данные изъяты прекращен <данные изъяты> на основании решения Красногорского городского суда <данные изъяты>.<данные изъяты> данные изъяты снялся с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>-общ, <данные изъяты>, с указанного времени в спорном помещении не проживает, однако, в указанной квартире в настоящее время проживают ответчики.Истцы полагают, что поскольку жилое помещение предоставлялось данные изъяты, как военнослужащему, на время прохождения службы по контракту в войсковой части <данные изъяты>, ответчики вселены в жилое помещение в качестве членов семьи данные изъяты, при этом брак между данные изъяты и данные изъяты расторгнут, данные изъяты снялся с регистрационного учета по данному адресу, то право пользования жилым помещением за ответчиками не сохраняется.
данные изъяты, действуя также в интересах несовершеннолетнего данные изъяты, не согласившись с основным иском, предъявила встречные исковые требования к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование встречного иска указывает, что <данные изъяты> между данные изъяты и <данные изъяты> заключен договор <данные изъяты> найма жилого помещения по адресу: <данные изъяты>-общ, <данные изъяты>. Указанное жилое помещение предоставлено для постоянного пользования и проживания данные изъяты и членов его семьи - супруги данные изъяты и сына данные изъятыС <данные изъяты> данные изъяты и данные изъяты зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении и постоянно проживают в нем. На имя данные изъяты открыт лицевой счет, производится начисление и оплата коммунальных платежей.Согласно техническому паспорту от <данные изъяты> здание, в котором расположено спорное жилое помещение, не является общежитием, в связи с чем данные изъяты полагает, что имеются основания для передачи в ее и несовершеннолетнего данные изъяты собственность жилого помещения в порядке приватизации.При этом, указывает, что спорная квартира не имеет статуса специализированного жилого помещения, следовательно, к данному помещению применяются правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В связи с изложенным, просит признать право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение за ней, данные изъяты, и несовершеннолетним данные изъяты в равных долях.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> по доверенности данные изъяты явился, основные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.
данные изъяты и ее представитель данные изъяты в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения основного иска, встречные исковые требования поддержали.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Прокурор данные изъяты в своем заключении считает требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования данные изъяты не предлежащими удовлетворению.
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования <данные изъяты> удовлетворены, встречный иск данные изъяты, действующей также в интересах несовершеннолетнего данные изъяты к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> порядке приватизации оставлен без удовлетворения.
Суд постановил:
Прекратить право данные изъяты и данные изъяты пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Выселить данные изъяты и данные изъяты из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Решение является основанием для проведения снятия данные изъяты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.
Ответчик данные изъяты в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> отказать, исковые требования данные изъяты удовлетворить в полном объеме.
данные изъяты и ее представитель данные изъяты в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения стороны ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, который полагал, что не имеется оснований для отмены принятого решения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с положениями ст. ст. 2, 3, 15 Федерального закона N 76-ФЗ <данные изъяты> "О статусе военнослужащих", положениями Приказа Министра обороны РФ от <данные изъяты> N 1280 "Об утверждении Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма", согласно которым к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем наряду с самим военнослужащим, относятся совместно проживающие с ним члены его семьи.
В силу ст. 3 Федерального закона N 76-ФЗ <данные изъяты> "О статусе военнослужащих", для военнослужащих установлена единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
Этой же нормой материального права установлены правовая и социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.
Статьей 2 Закона предусмотрено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения.
Согласно п. 1 статьи 15 Федерального закона государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы, и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.
Содержание указанной нормы права указывает на то, что члены семьи военнослужащего не обладают самостоятельным правом на обеспечение жилым помещением за счет федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, а одним из условий обеспечения военнослужащего жилым помещением с учетом членов его семьи является их совместное проживание.
Данная норма материального права корреспондирует с положениями Приказа Министра обороны РФ от <данные изъяты> N 1280 "Об утверждении Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма", изданного в целях организации в Вооруженных Силах Российской Федерации деятельности по реализации права на жилище военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, путем предоставления им жилых помещений по договору социального найма.
Пунктом 1 названной Инструкции предусмотрено, что для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и имеющих в соответствии со статьей 15 Федерального закона от <данные изъяты> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они подают заявление в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа, к которому, наряду с иными документами, прикладываются копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей - граждан Российской Федерации.
Право на получение жилых помещений от федерального органа исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, имеют исключительно военнослужащие как специальные субъекты данного права. Член семьи военнослужащего является адресатом данного права при наличии совокупности условий, в числе которых законодатель определяет нуждаемость членов семьи на основании ст. 51 ЖК РФ; близкое родство; совместное проживание с военнослужащим (п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащего", ст. 31, 69, 51, 57 ЖК РФ).
Право членов семьи военнослужащего производны от права самого военнослужащего на получение жилья и при утрате такого статуса они не обладают самостоятельным правом быть обеспеченным жильем за счет средств Минобороны России.
Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между данные изъяты и <данные изъяты> данные изъяты и членам его семьи - супруге данные изъяты, сыну данные изъяты, предоставлена квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>-общ, <данные изъяты>.
Согласно условиям договора, жилое помещение предоставлено данные изъяты и членам его семьи в связи с прохождением данные изъяты военной службы по контракту в войсковой части <данные изъяты>, договор заключен на время заключения контракта о прохождении военной службы с правом регистрации по месту пребывания сроком на <данные изъяты> год.
В материалах дела представлено свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между данные изъяты и данные изъяты прекращен <данные изъяты> на основании решения Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Согласно выписке из домовой книги, <данные изъяты> данные изъяты, данные изъяты и данные изъяты поставлены на регистрационный учет по месту жительства в спорном жилом помещении. При этом, данные изъяты снялся с регистрационного учета <данные изъяты>, с <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
Как следует из акта о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда по адресу: <данные изъяты>-общ, <данные изъяты>, в настоящее время в указанной квартире проживают данные изъяты и данные изъяты, данные изъяты в спорном жилом помещении не проживает. Данные обстоятельства данные изъяты не оспариваются.
Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <данные изъяты>-общ, <данные изъяты>, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, на балансе муниципалитета не значится, находится в оперативном управлении <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются передаточным актом о присоединении федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений, государственных учреждений <данные изъяты> от <данные изъяты>; приказом <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>; ответом <данные изъяты> на запрос суда.
Руководствуясь ст.ст.31, 92, 93, 99, 100, 103, 104, 105 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая, что спорное жилое помещение предоставлялось данные изъяты как военнослужащему на время прохождения военной службы по контракту, в настоящее время данные изъяты утратил имущественные права в отношении спорной квартиры, а также принимая во внимание, что данные изъяты является бывшим членом семьи данные изъяты, в установленном законом порядке решение о предоставлении данной квартиры данные изъяты и несовершеннолетнему данные изъяты не принималось, суд пришел к выводу, что за данные изъяты и данные изъяты право пользования жилым помещением не сохраняется, в связи с чем, указанные лица подлежат выселению из занимаемого жилого помещения.
При этом суд отклонил доводы данные изъяты, что спорная квартира не имеет статуса специализированного жилого помещения, следовательно, к данному помещению применяются правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, поскольку спорная квартира к муниципальной собственности не относится, а отсутствие в ЕГРН сведений о специальном статусе жилого помещения не означает отсутствие у помещения такого статуса, поскольку закон связывает отнесение жилого помещения к специализированному жилому фонду с принятием об этом решения соответствующего органа, а не с государственной регистрацией либо наличием об этом сведений в ЕГРН. Данная позиция также отражена в определении Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>-КГ14-173.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <данные изъяты> о признании данные изъяты и несовершеннолетнего данные изъяты прекратившими право пользования жилым помещением ивыселении.
Встречные исковые требования данные изъяты о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации судом оставлены без удовлетворения за несостоятельностью и отсутствием правовых оснований.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О приватизации жилищного фонда РФ" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного Закона право на приобретение собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения предполагает создание гражданами равных правовых условий для реализации данного права.
Статьей 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от <данные изъяты> <данные изъяты> определено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений. Таким образом, законодатель, определяя круг объектов, не подлежащих приватизации, в качестве общего правила ввел запрет на приватизацию служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитии.
Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно подп. "м" п. 2 Постановления Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.
Исключение спорного жилого помещения из специализированного жилого фонда должно производиться в силу положений ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ на основании решения органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом. Изменение статуса помещения относится к исключительной компетенции собственника и является его правом, а не обязанностью. Статус служебного жилого помещения может быть прекращен лишь с момента издания соответствующего решения уполномоченного органа.
Решение об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>-общ., <данные изъяты>, из числа служебного уполномоченным органом не принималось.
Кроме того, данные изъяты и данные изъяты были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи данные изъяты
<данные изъяты> данные изъяты снялся с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>-общ., <данные изъяты> выехал из спорного жилого помещения.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение на период трудовых отношений, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их трава производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований данные изъяты, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего данные изъяты, о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
Доводы апелляционной жалобы ответчика, что в отсутствии оригиналов копии акта о присоединении федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений, государственных учреждений Министерства обороны РФ от <данные изъяты>, а также приказа Министра обороны РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> являются недопустимыми доказательствами, судебная коллегия не принимает, поскольку в суд представлены надлежащим образом заверенные копии указанных документы, оснований сомневаться в их подлинности у суда не имелось.
Несостоятельными судебная коллегия находит доводы ответчика, что не представлено доказательств отнесения занимаемого истцом жилого помещения к специализированному жилищному фонду и внесения соответствующих сведений в ЕГРН, исходя из следующего.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>-общ., <данные изъяты>, предоставлено данные изъяты и членам его семьи <данные изъяты> на основании договора найма жилого помещения в общежитии от <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с прохождением им военной службы по контракту в войсковой части <данные изъяты>.
Договор найма жилого помещения в общежитии от <данные изъяты> <данные изъяты> в установленном порядком никем не оспорен и недействительным не признан.
Приказом <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> жилой дом - общежитие, расположенное по адресу: <данные изъяты>-общ., был закреплен на праве оперативного управления за <данные изъяты>.
На основании передаточного акта жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>-общ., передан в <данные изъяты>
Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>-общ., <данные изъяты>, относится к государственной собственности и имеет статус - общежития, закреплено за <данные изъяты>, находится на праве оперативного управления <данные изъяты>
Отсутствие государственной регистрации статуса жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>-общ., <данные изъяты>, в качестве специализированного жилищного фонда не означает отсутствие у него такого статуса, поскольку закон связывает отнесение жилого помещения к специализированному жилому фонду с принятием об этом решения соответствующего органа, а не с государственной регистрацией либо наличием об этом сведений в ЕГРН.
При этом, определением Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> установлено, что даже в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое помещение к жилому фонду социального использования и признать за гражданином, проживающим в таком помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма законодательство не содержит.
Доводы жалобы ответчика, что здание, в котором расположена квартира, не является общежитием, не влияют на выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для предоставления жилого помещения данные изъяты и данные изъяты в порядке приватизации.
Поскольку спорное жилое помещение является служебным, находится в собственности <данные изъяты>, данные изъяты членом семьи военнослужащего не является, не проходит службу в <данные изъяты>, суд пришел к верному выводу, что она без законных оснований занимает квартиру, а поэтому подлежит выселению из квартиры. Права несовершеннолетнего данные изъяты производны от прав его родителей, в связи с чем он также подлежит выселению из жилого помещением с прекращением права пользования указанной квартирой.
Доводы данные изъяты, что она и сын зарегистрированы в спорной квартире постоянно, фактически на условиях договора социального найма без установления срока его действия, судебная коллегия не принимает, поскольку спорная квартира была предоставлена данные изъяты и членам его семьи на основании договора найма жилого помещения на время заключения контракта о прохождении военной службы с правом регистрации по месту пребывания сроком на 1 год.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник вправе требовать освобождения квартиры по адресу: <данные изъяты>-общ., <данные изъяты>, путем выселения из нее данные изъяты и данные изъяты без предоставления иного жилого помещения.
На основании изложенного, оснований для отмены вышеуказанного решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения,
апелляционную жалобу данные изъяты- без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
