Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33-15267/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 33-15267/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.
судей Ждановой О.И., Калашникова Ю.В.
при помощнике судьи Сибирко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление директора НЧЭУ "Межрегиональный центр независимой экспертизы" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2021 года решение Славянского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2020 года в части солидарного взыскания с Панина Антона Юрьевича, Панина Юрия Петровича, Паниной Елены Евгеньевны в пользу Лазаревой Анастасии Ильдаровны, Никишовой Алины Ивановны компенсации морального вреда отменено, в отмененной части вынесено новое решение, которым исковые требования Лазаревой Анастасии Ильдаровны, Никишовой Алины Ивановны о солидарном взыскании с Панина Антона Юрьевича, Панина Юрия Петровича, Паниной Елены Евгеньевны компенсации морального вреда - оставлены без удовлетворения. Это же решение в остальной части оставлено без изменения. Взыскано с Никишовой Алины Ивановны судебные расходы за проведение судебной экспертизы ООО "Межрегиональный центр независимой экспертизы "Центр экспертизы" в размере 7 500 руб.
НЧЭУ "Межрегиональный центр независимой экспертизы" обратилось с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2021 года, а именно в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в наименовании экспертного учреждения вместо НЧЭУ "Межрегиональный центр независимой экспертизы", указано ООО "Межрегиональный центр независимой экспертизы "Центр экспертизы".
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 января 2021 г. N 33-154/2021 по гражданскому делу по иску по иску Лазаревой Анастасии Ильдаровны, действующей от своего и имени и в интересах несовершеннолетних Сергеевой Анны Сергеевны и Сергеевой Алёны Сергеевны, Никишовой Алины Ивановны к Панину Антону Юрьевичу, Панину Юрию Петровичу, Паниной Елене Евгеньевне о возмещении ущерба - исправить описку.
Четвертый абзац резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Никишовой Алины Ивановны судебные расходы за проведение судебной экспертизы НЧЭУ "Межрегиональный центр независимой экспертизы" в размере 7 500 руб.
Председательствующий: Назаренко О.Н.
Судьи: Жданова О.И.
Калашников Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
