Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-15262/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-15262/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Ивановой Т.И.,
судей Королевой Л. Е., Клубничкиной А. В.,
при помощнике судьи Бахтилине А. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 июня 2021 года апелляционные жалобы Иванова Я. В., Воронина А. Л., Алпатова Ю. М. на решение Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Комитета лесного хозяйства МО к Иванову Я. В., Воронину А. Л., Алпатову Ю. М., Претель - Мартинес К. А. о расторжении договора аренды,
заслушав доклад судьи Ивановой Т. И.,
объяснения представителя Иванова Я. В. - Резник Е. И., представителя Воронина А. Л., Алпатова Ю. М. - Марченко М. А., представителя Претель- Мартинес К. А. - Марьянкова А. Н., представителя Комитета лесного хозяйства МО - Толгской Е. С.,
УСТАНОВИЛА:
Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском к Иванову Я. В., Воронину А. Л., Алпатову Ю. М., Претель - Мартинес К. А. о расторжении договора аренды участка лесного фонда от <данные изъяты>, обязании освободить земельный участок лесного фонда и передать его по акту приема-передачи. В обоснование исковых требований указал, что <данные изъяты> между Комитетом лесного хозяйства и Вершининым А.В. был заключен договор аренды лесного участка площадью 4,0 га в квартале 86 выдел 2, 3, 4, 5 Москворецкого лесничества, Звенигородского участкового лесничества Одинцовского муниципального района Московской области до 21<данные изъяты>. Договор прошел государственную регистрацию <данные изъяты>. Согласно договору, лесопользователь обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и договором, а также в течение 10 лет разработать и предоставить Комитету лесного хозяйства проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, то есть до <данные изъяты>. заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> о внесении изменений в указанный договор аренды лесного участка, согласно которого право аренды перешло к ответчикам. Поскольку проект освоения
лесов до настоящего времени не представлен, что является существенным нарушением договора, истец просил расторгнуть договор.
Ответчики в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Решением Одинцовского городского суда московской области от <данные изъяты> иск удовлетворен.
Иванов Я. В., Вронин А. Л., Алпатов Ю. М. в апелляционных жалобах просят отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
В заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними в письменной форме мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.
В силу ч. 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу абз. 2 ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет ранее принятое решение и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, заключили его в письменной форме, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, представитель истца и представители ответчиков наделены специальными полномочиями на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой отмену постановленного судом первой инстанции решения и прекращение производства по делу.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 153.8 - 153.10, ст. 326.1, п. 3 ст. 328, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом лесного хозяйства Московской области и к Ивановым Я. В., Ворониным А. Л., Алпатовым Ю. М., Претель - Мартинес К. А., по условиям которого:
1.Стороны признают, что основанием для расторжения договора аренды лесного участка от <данные изъяты> <данные изъяты> площадью 4,0 га, расположенного по адресу: Московская област, <данные изъяты>. Звенигородское участковое лесничество, Москворецкое лесничество. Квартал 86, выделы 2,3,4,5, являлось нарушение условий договора: неисполнение Арендатором обязательства по разработке и представлению проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.
2. Стороны соглашаются, что на дату подписания мирового соглашения указанное обстоятельство устранено, приказом Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> утверждено положительное заключение государственной экспертизы по проекту освоения лесов.
3. В связи с тем, что нарушение условий договора устранено, Стороны претензий друг к другу не имеют и признают, что основания для расторжения аренды отсутствуют. Стороны продолжают осуществлять свои права и обязанности на условиях и в течение срока, определенных договором аренды лесного участка от <данные изъяты> <данные изъяты>.
4.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами настоящего мирового соглашения, каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
5.Государственная пошлина в установленном законом размере и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, оплачивают Ответчики.
6. Во всем, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
