Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1526/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N 33-1526/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Пуховой Е.В., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Алексеевой В.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2019 года
по иску Ибрагимова Д.С. к ЯГОСП УФССП по РС(Я), Слепцову С.С., Бахтину А.А. о снятии ареста в виде запрета на регистрационные действия, которым
ОПРЕДЕЛЕНО:
Возвратить апелляционную жалобу Ибрагимова Д.С. на решение Якутского городского суда РС(Я) от 14 февраля 2019 года по делу по иску Ибрагимова Д.С. к ЯГОСП УФССП по РС(Я), Слепцову С.С., Бахтину А.А. о снятии ареста в виде запрета на регистрационные действия подателю жалобы.
Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 14.02.2019 в удовлетворении иска Ибрагимова Д.С. к ЯГОСП УФССП по РС(Я), Слепцову С.С., Бахтину А.А. о снятии ареста в виде запрета на регистрационные действия отказано. Истец не согласившись с решением суда обратился с апелляционной жалобой.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 12.03.2019 апелляционная жалоба Ибрагимова Д.С. была оставлена без изменения.
Судом внесено вышеуказанное определение.
Сторона истца обратилась с частной жалобой, просит отменить определение суда в связи с процессуальными нарушениями, поскольку истцом определение об оставлении без движения было исполнено.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору (п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).
Основанием для возвращения апелляционной жалобы Ибрагимова Д.С. послужило то обстоятельство, что недостатки, указанные в определении суда от 12.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Оставляя апелляционную жалобу без движения и предоставляя срок для устранения недостатков до 18.03.2019, суд указал, что апеллянт не указал причины невозможности представить приложенные доказательства в суд первой инстанции.
Посчитав, что недостатки апелляционной жалобы, указанные в определение суда не устранены в полном объеме, суд первой инстанции возвратил апелляционную жалобу заявителю.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что 14.03.2019 в суд истцом представлено дополнение к апелляционной жалобе. Как следует из содержания дополнения к апелляционной жалобы, в ней указаны причины, по которым доказательства не были представлены в суд первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2019 года о возврате апелляционной жалобы по делу по иску по иску Ибрагимова Д.С. к ЯГОСП УФССП по РС(Я), Слепцову С.С., Бахтину А.А. о снятии ареста в виде запрета на регистрационные действия отменить с направлением дела в Якутский городской суд РС(Я) для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий В.В. Ноева
Судьи Е.В. Пухова
С.Н. Сыренова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
