Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: 33-15254/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2021 года Дело N 33-15254/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гилманов Р.Р., изучив апелляционную жалобу представителя Безруковой Файрузы Мингазиевны - Калимуллина Ильдуса Рустамовича на решение Приволжского районного суда города Казани от 06 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Сафина Альберта Рафаэлевича к Безруковой Файрузе Мингазиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Безруковой Файрузы Мингазиевны к Сафину Альберту Рафаэлевичу, Минвалееву Исламу Мингазизовичу о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым домом, о признании договора купли-продажи земельного участка с домом недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Решением Приволжского районного суда города Казани от 06 июля 2021 года по указанному гражданскому делу исковые требования Сафина А.Р. к Безруковой Ф.М. удовлетворены; встречные исковые требования Безруковой Ф.М. к Сафину А.Р., Минвалееву И.М. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным решением от 06 июля 2021 года, представитель Безруковой Ф.М. - Калимуллин И.Р. подал апелляционную жалобу.
Согласно статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
К апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба представителя Безруковой Файрузы Мингазиевны - Калимуллина Ильдуса Рустамовича на решение Приволжского районного суда города Казани от 06 июля 2021 года была оставлена без движения определением Приволжского районного суда города Казани от 10 августа 2021 года на срок по 15 августа 2021 года (л.д. 223-224).
При этом апелляционная жалоба являлась предварительной, не содержала в себе основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным и к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (л.д. 214-222).
При этом в материалах дела также имеется апелляционная жалоба представителя Безруковой Файрузы Мингазиевны - Калимуллина Ильдуса Рустамовича на решение Приволжского районного суда города Казани от 20 февраля 2006 года, то есть на решение по другому делу (л.д. 226-244).
Мотивированной апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, по настоящему делу в материалах дела не имеется.
В связи чем апелляционная жалоба по настоящему делу не соответствует требованиям пункта 4 части 1 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить гражданское дело по иску Сафина Альберта Рафаэлевича к Безруковой Файрузе Мингазиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Безруковой Файрузы Мингазиевны к Сафину Альберту Рафаэлевичу, Минвалееву Исламу Мингазизовичу о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым домом, о признании договора купли-продажи земельного участка с домом недействительным, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой представителя Безруковой Файрузы Мингазиевны - Калимуллина Ильдуса Рустамовича на решение Приволжского районного суда города Казани от 06 июля 2021 года для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Гилманов Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
