Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-1525/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-1525/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Степаненко О.В., Зотовой Ю.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукиным Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Тихоновой И. Ф. на определение Кировского районного суда г. Саратова от
30 сентября 2019 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Тихоновой (Костенко) И. Ф. к Костенко М. М. об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи Степаненко О.В., объяснения Тихоновой И.Ф., поддержавшей доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Тихонова (Костенко) И.Ф. обратилась в суд с иском к Костенко М.М., просила определить порядок оплаты коммунальных услуг за электроэнергию, поставляемую в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, соразмерно долям в общей долевой собственности, а именно по ? доле за каждой из сторон.
Определением Кировского районного суда <адрес> от <дата> производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, по условиям которого:
1. Тихонова И.Ф. оплачивает расходы по оплате электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли от общей суммы потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета, начиная с <дата>.
2. Костенко М.М. оплачивает расходы по оплате электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общей суммы потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета, начиная с <дата>.
3. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
4. Распределение оплаты электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в пределах 2/3 доли истца между Тихоновой И.Ф. и Костенко М.М. осуществляется по их взаимной договоренности.
В частной жалобе Тихонова (Костенко) И.Ф. просит определение суда отменить. В доводах жалобы указывает на то, что в судебном заседании была введена в заблуждение. Ссылаясь на положения ст. 249 ГК РФ полагает, что утвержденное мировое соглашение не соответствует требованиям законодательства, так как каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов и иных платежей по общему имуществу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с нормами ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
По смыслу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании 30 сентября 2019 истец Тихонова (Костенко) И.Ф., а также ответчик Костенко М.М. представили на утверждение суда мировое соглашение указанного выше содержания, подписанное, в том числе, и третьим лицом Тихоновым С.И.
Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Истец на вопрос суда подтвердила, что мировое соглашение заключено добровольно, при этом просила утвердить данное мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
Материалами дела подтверждается, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано сторонами и доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд первой инстанции, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, составленного ими собственноручно, содержащего ясно и понятно изложенные условия, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ правомерно утвердил мировое соглашение с прекращением производства по делу.
При этом положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, как следует из протокола судебного заседания, сторонам судом были разъяснены.
Доводы частной жалобы о том, что истец был введен в заблуждение, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку мировое соглашение заключалось с учетом добровольного волеизъявления сторон, которое выяснялось судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства перед утверждением мирового соглашения. При этом доказательств оказания на Тихонову И.Ф. какого-либо давления не представлено и в материалах дела не имеется.
Мировое соглашение составлено в виде отдельного документа, подписанного истцом, ответчиком и третьим лицом Тихоновым С.И. и приобщенного к материалам дела. В тексте соглашения имеется запись о том, что сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. По своему содержанию мировое соглашение принято в пределах заявленных требований, условия мирового соглашения отвечают интересам обеих сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе их обоснованность заявителем не опровергнута.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кировского районного суда г. Саратова от 30 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Тихоновой (Костенко) И. Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
