Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1525/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N 33-1525/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Бейтуганова А.З. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Сокуровой С.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хамирзова М.Х. частную жалобу ООО Коллекторское агентство "Фабула" на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 19 июля 2019 года о возвращении искового заявления,
установила:
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к Узденовой Б.Л. о взыскании задолженности по договору займа.
Указав на то, что иски предъявляются по месту жительства ответчика, судья, сославшись на положения п.3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил исковое заявление, рекомендовав обратиться в Эльбрусский районный суд КБР по месту нахождения ответчика.
Не согласившись с указанным определением, ООО Коллекторское агентство "Фабула" подало на него частную жалобу, в которой содержится просьба о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение судьи.
Заслушав доклад судьи Хамирзова М.Х., изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции и их рассмотрение осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В силу ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к Узденовой Б.Л. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением от 19.07.2019г. судья возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью Нальчикскому городскому суду КБР.
12.08.2019г. ООО Коллекторское агентство "Фабула" заявило ходатайство о восстановлении срока и подало частную жалобу на определение судьи от 19.07.2019г.
Из п. 4 ст. 328 ГПК РФ следует, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно разъяснениям, данным в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что, если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.
Из представленных материалов следует, что частная жалоба подана 12 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока. При этом в частной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, которое не рассмотрено судьей.
При таких данных частная жалоба на определение судьи от 19.07.20198г. о возвращении искового заявления подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а материалы по исковому заявлению ООО "Коллекторское агентство "Фабула" возвращению в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Частную жалобу ООО Коллекторское агентство "Фабула" на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 19 июля 2019 года о возвращении искового заявления оставить без рассмотрения по существу.
Возвратить дело в Нальчикский городской суд КБР для разрешения ходатайства ООО "Коллекторское агентство "Фабула" о восстановлении срока для подачи частной жалобы.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи А.З. Бейтуганов
М.Х. Хамирзов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
