Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 08 апреля 2021 года №33-1524/2021

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1524/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-1524/2021
от 08 апреля 2021 года N 33-1524/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Холминовой В.Н.
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Капиной Л.Г. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13.07.2020 по иску Капиной Л.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о перерасчете размера пенсии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Капиной Л.Г. по доверенности Баркова А.Л., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Капина Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее УПФР в г. Вологде Вологодской области) о перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований указала, что с 13.09.2007 ей назначена трудовая пенсия по старости. Исходя из сведений о заработке, учитываемом при назначении Капиной Л.Г. трудовой пенсии, указанных в выписке из лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-5) от 29.07.2013, общая сумма ее заработной платы за 2000-2001 год составляет 39469,32 рублей. Работа в указанном периоде началась с 28.02.2000 и продолжалась до 31.12.2001, при этом месяц февраль получился неполным (всего 1 рабочий день). В расчетах ответчика, ее среднемесячный заработок взят за период с 01.02.2000 по 31.12.2000 (39469,32 рублей за 23 месяца) и разделен на 24 месяца, что составило 1644,56 рублей. Среднемесячный заработок по стране также взят за период с 01.02.2000 по 31.12.2000 (34674 рублей) и разделен на 23 месяца, что составило 1507,57 рублей. В итоге коэффициент по заработной плате составил: 1644,56 рублей: 1507,57 руб. = 1,091. Согласно п. 2.1. сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданным ответчиком от 01.10.2019, указан среднемесячный заработок истца за 2000-2001 годы в значении 1716 рублей (39469,32 рублей делится на 23 месяца), что противоречит данным, изложенным в полученных ответах. Считает, что ее среднемесячный заработок должен быть определен путем деления общей суммы заработка на фактически отработанное время. Заработок за полные 22 месяца работы в 2000-2001 гг. составил 39359,79 рублей. При делении на количество фактически отработанных полных месяцев: 39359.79 рублей : 22 месяца = 1789,08 рублей. А средняя заработная плата по стране за 2000-2001 г.г. должна быть определена так же, как указано в законе - путем деления на 24 месяца, и должна быть принята как 1494,50 рублей (в соответствии с Постановлениями Правительства РФ). При определении отношения среднего заработка и заработка по стране: 1789,08 рублей : 1494,50 рублей = 1,197 - т.е. получается коэффициент выше, чем установленный ответчиком. В соответствии с формулой, указанной в п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и применяя уточненные истцом данные по ЗР и ЗП, расчетный размер ее трудовой пенсии по состоянию на 01.01.2002 составляет: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП = 0,58 х 1,197 х 1671 рублей = 1160,11 рублей, где: СК- стажевый коэффициент (0,58); ЗР / ЗП - коэффициент истца по заработной плате (1,197); СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года. Для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1671 рублей). Тогда величина расчетного пенсионного капитала составляет: ПК = (РП - 450) х Т = (1160.11 рублей - 450 рублей) х 174 мес. = 123559,14 рублей, где: 450 рублей - базовая часть пенсии на 01.01.2002, которая с 01.01.2010 преобразована в фиксированный базовый размер; 174 мес. - ожидаемый период выплаты, установленный в соответствии со ст. 14, 32 Закона 17.12.2001 N 173-ФЗ. Величина расчетного пенсионного капитала по состоянию на 13.09.2007 подлежит индексации на дату назначения пенсии путем умножения на коэффициенты, установленные Правительством РФ: 1,307; 1,177; 1,114; 1,127; 1,16. ПК (с инд.) = ПК х К (инд.) = 123559.14 рублей х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 = 276817,81 рублей. На момент назначения истцу пенсии был сформирован уже проиндексированный пенсионный капитал в сумме 6195,21 рублей. Таким образом, размер страховой части трудовой пенсии ко старости (без базовой части) составит: ПК = (276817,81 рублей + 6195,21 рублей) : 174 месяцев = 1626,51 рублей. Размер трудовой пенсии по старости на дату ее начисления (13.09.2007) должен составить: П - 1626,51 рублей + 1112.72 рублей = 2739.23 рублей, где: 1626,51 рублей - страховая часть трудовой пенсии по старости, 1112,72 рублей - базовая часть трудовой пенсии по старости. На основании Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", данных, предоставленных ответчиком, а также данных трудовой книжки истца, размер пенсии по старости, назначенной истцу 13.09.2007 должен составлять 2739,23 рублей. При этом страховая часть пенсии должна составлять 1626,51 рублей, что отличается от суммы, указанной в пенсионном удостоверении (1396,35 рублей).
Просила обязать ответчика принять для перерасчета трудовой пенсии по старости среднемесячную заработную плату за 2000-2001 г.г. в размере 1789,08 рублей с момента назначения пенсии, а среднемесячную заработную плату в стране за 2000-2001 гг. в размере 1494,50 рублей; обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 13.09.2007 по настоящее время.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13.07.2020 Капиной Л.Г. в удовлетворении исковых требований к УПФР в г. Вологде Вологодской области о перерасчете размера пенсии отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Капина Л.Г. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Капиной Л.Г. по доверенности Барков А.Л. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель УПФР в г. Вологде Вологодской области по доверенности Куваева Ю.В. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить в силе решение суда первой инстанции.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
На дату назначения истцу пенсии действовал Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Законом N 173-ФЗ).
Согласно положениям статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными органами, либо за 2000-2001 годы по сведениям персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования. При определении отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, применяемого для исчисления расчетного размера трудовой пенсии, учитывается среднемесячная заработная плата в стране за период, аналогичный периоду принятого для определения среднемесячного заработка застрахованного лица. При расчете учитываются фактические суммы заработной платы, начисляемые застрахованному лицу в определенные периоды его трудовой деятельности, и суммы среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за данный период.
Из буквального толкования приведенных норм следует, что законодателем предоставлена возможность застрахованному лицу выбрать вариант определения своего среднемесячного заработка для оценки пенсионных прав.
Пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ определено, что при оценке пенсионных прав застрахованного лица применяется порядок исчисления заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного Федерального закона.
Согласно положениям статьи 102 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, осуществлял уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним.
В силу частей 1 и 2 статьи 103 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 среднемесячный заработок за периоды, указанные в статье 102 Закона, подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы (службы) и 60 месяцев работы (службы) соответственно на 24 и 60. Если работа продолжалась менее 24 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что Капина Л.Г. с 13.09.2007 является получателем страховой пенсии по старости, которая назначена ей в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на территории Российской Федерации с 01.01.2002 по 31.12.2014.
При исчислении Капиной Л.Г. размера пенсии ответчиком была учтена ее заработная плата за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета за период с 28.02.2000 по 31.12.2021 (23 месяца) в размере 39 469,32. По расчету Управления среднемесячный заработок истца составил 1644 рубля 56 копеек (общая сумма дохода с февраля 2000 года по декабрь 2001 года 39469,32/24 = 1644 рубля 56 копеек). Среднемесячный заработок по стране определен путем деления суммы заработка по стране за 23 месяца на 23 месяца. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране (ЗР\ЗП) исчислен в размере 1,091 (1644,56 / 1507,57). Конвертация пенсионных прав произведена по пункту 3 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", как по наиболее выгодному варианту для истца.
Суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы сторон пришел к выводу от отказе в удовлетворении заявленных требований, так как ответчиком расчет пенсии истца произведен в соответствии с нормами пенсионного законодательства, нарушений при ее (пенсии) расчете не допущено, при этом ответчиком пенсия назначена в размере, исходя из наиболее выгодного для истца варианта.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Доводы подателя жалобы о неправильном применении судом положений статьи 103 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" подлежат отклонению, поскольку при разрешении спора суд дал правильное толкование указанным нормам права.
Поскольку расчет размера пенсии истцу произведен по пункту 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, то есть конвертация пенсионных прав истца произведена в наиболее выгодном для нее варианте, оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к иному толкованию законодательства, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции в обоснование своих требований, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13.07.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Капиной Л.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
В.Н. Холминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать