Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 33-1524/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2018 года Дело N 33-1524/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Миронова А.А.,
Пименовой С.Ю.
при секретаре Енаке А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Камчатэнергосервис" к Кельцину А.В., Кельцину В.А., Кельцину Г.А., Кельцину К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по апелляционным жалобам ответчиков Кельцина А.В., Кельцина Г.А. на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 17.04.2018.
Заслушав доклад судьи Пименовой С.Ю., судебная коллегия
установила:
акционерное общество "Камчатэнергосервис" (далее АО "Камчатэнергосервис") обратилось в суд с иском к Кельцину А.В., Кельцину В.А., Кельцину Г.А., Кельцину К.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.01.2018 в размере 241259,69рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5612,60 рублей.
Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчика Кельцина А.В. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, а также в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель указывает на отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчиков о дате и времени судебного заседания, в котором спор разрешен по существу. Судом не принято во внимание то обстоятельство, что в квартире помимо ответчиков в спорный период также была зарегистрирована ФИО1., которая была снята с регистрационного учета только 29.11.2017, соответственно, наравне с ответчиками обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг.
В апелляционной жалобе ответчика Кельцина Г.А. также ставится вопрос об отмене решения суда. Повторяя доводы, приведенные суду первой инстанции, заявитель просит отменить решение суда, исключив его из числа ответчиков по причине не проживания, взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года с Кельцина А.В., а за период с декабря 2016 года по январь 2018 года - солидарно с Кельцина А.В., Кельцина В.А., Кельцина К.А.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
С учетом положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69, частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за наем и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российско Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за наем, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354), нанимателю жилого помещения по договору найма и проживающим с ним лицам коммунальные услуги предоставляются со дня заключения договора найма.
Норма части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Пунктами 86, 91 Правил N 354 установлено, что при временном, то есть более 5-ти полных календарных дней подряд отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5-ти рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30-ти дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Судом установлено, что Кельцин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности Вилючинского городского округа.
Указанное жилое помещение представлено Кельцину А.В. и членам его семьи: супруге ФИО1., сыновьям Кельцину В.А., Кельцину Г.А. и Кельцину К.А.
Из материалов дела видно, что ответчики Кельцин А.В., Кельцин К.А. зарегистрированы в указанной квартире с 21.01.2003 по настоящее время, ответчик Кельцин В.А. был зарегистрирован по указанному адресу в период с 21.01.2003 по 25.11.2011 и с 04.12.2014 по настоящее время, а ответчик Кельцин Г.А. - в период с 21.01.2003 по 14.02.2018.
Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N <адрес> от 20.08.2012 избран непосредственный способ управления, а также принято решение о заключении с ООО "Перспектива" договора на содержание и ремонт общего имущества.
Материалами дела подтверждается, что с 01.10.2015 коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, пользователям помещений в доме N <адрес> предоставляются ресурсоснабжающей организацией АО "Камчатэнергосервис", иного ответчиками не доказано.
Между тем, ответчики оплату предоставленных коммунальных услуг в указанный период не осуществляли, что ответчиком Кельциным Г.А. не отрицалось в судебном заседании. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с нанимателя и членов его семьи солидарно всей образовавшейся задолженности перед поставщиком коммунальных ресурсов.
При этом довод ответчика Кельцина Г.А., приведенный в суде первой инстанции и апелляционной жалобе об исключении его из числа ответчиков ввиду не проживания в квартире в спорный период времени правомерно судом отклонен, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права. Приведенные ответчиком в обоснование своих доводов доказательства с достоверностью не подтверждают, что в спорный период времени Кельцин Г.А. не пользовался коммунальными услугами в жилом помещении по месту своей регистрации, доказательств оплаты им коммунальных услуг по другому месту жительства в дело также не представлено, заявление о перерасчете им не подавалось.
В этой связи, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 426, 539, 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 67, 69, 71, 153, 154, 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации, нормами Правил N 354, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.01.2018 в размере 241259,69 рублей.
Оснований не согласиться с постановленным судом решением у судебной коллегии не имеется, поскольку ответчиками, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты потребленных за приведенный период коммунальных услуг ни АО "Камчатэнергосервис", ни иной организации не представлено. Кроме того, при не проживании в квартире, ответчики имели право обратиться в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы, однако таких действий не совершили.
Довод апелляционной жалобы ответчика Кельцина А.В. о распределении задолженности по оплате коммунальных услуг на пятерых ответчиков, с учетом зарегистрированной в спорном жилом помещении его бывшей супруги ФИО1 до 29.11.2017, судебной коллегией отклоняется, по следующим основаниям.
Пунктами 1, 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора на предъявление требования об оплате задолженности по коммунальным услугам как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, которые остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, истец не лишается в дальнейшем права на обращение в суд за защитой своих прав в порядке регресса.
Довод ответчика Кельцина А.В. о нарушении норм процессуального права в связи с не извещением ответчиков о времени и месте судебного заседания судебной коллегией признается настоятельным и материалами дела не подтверждается.
Из дела видно, что судом принимались все возможные меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Данные лица извещались судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, возвращенные в суд извещения в связи с истечением срока хранения, считаются доставленными адресату.
При вышеизложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 части 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 17.04.2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Кельцина А.В., Кельцина Г.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Е.З. Литвиненко
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
