Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-15234/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 33-15234/2021
1 сентября 2021 года адрес Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО6
судей ФИО5,
Троценко Ю.Ю.
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО5, судебная коллегия
установила:
ООО "СпецСнаб71" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен договор, открыт банковский счет N... на условиях, определенных в Правилах и тарифах Банка, с которыми ФИО1 предварительно ознакомлена и согласна. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно, Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту, после получения которой заемщик активировал ее дата. Кроме того, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор N... о предоставлении кредитной карты с лимитом 48 500,00 руб. под 43,9; 29,9; 31,9; 56,3%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно, дата впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 800 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору N... произведено дата. дата между АО "ОТП Банк" и ООО "СпецСнаб71" заключен договор цессии N... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от дата, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) N... от дата, к ООО "СпецСнаб71" перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору N... от дата. В силу п.2 Дополнительного соглашения N... от дата к Договору N... от дата датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО "СпецСнаб71" с дата. дата ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору N... от дата, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Задолженность ФИО1 по договору N... от дата на дату перехода прав по договору цессии N... от дата составляет 114 548,95 руб., в том числе: 48 272,38 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 66 099,57 руб. - сумма задолженности по процентам; 177,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. На момент подачи заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО "СпецСнаб71" не поступало. дата мировым судьей судебного участка N... по адрес и адрес Республики Башкортостан по заявлению АО "ОТП Банк" о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ N... о взыскании задолженности по кредитному договору N... от дата в размере 71 072 рублей 71 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 166 рублей 09 копеек. Определением мирового судьи судебного участка N... по адрес и адрес Республики Башкортостан от дата судебный приказ N... отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СпецСнаб71" сумму задолженности по кредитному договору N... от дата в размере 114 548,95 руб., из которых 48 272,38 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 66 099,57 руб. - сумма задолженности по процентам; 177 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства, государственную пошлину в размере 3 491 руб.
Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования ООО "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СпецСнаб71" сумму задолженности по кредитному договору N... от дата в размере 114 548,95 руб., в том числе: 48 272,38 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 66 099,57 руб. - сумма задолженности по процентам; 177 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 491 руб.
ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 и АО "ОТП Банк" дата в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении кредита, Условиях кредитного договора, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк".
Банк выпустил и выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 48 500 руб., ответчик карту получила и пользовалась ею, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет.
На основании договора уступки прав требований от дата права кредитора по кредитному договору перешли к ООО "СпецСнаб71".
дата мировым судьей судебного участка N... по адрес и адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО "ОТП Банк" задолженности по кредитному договору в размере 71 072,71 руб., который отменен дата в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Установив указанные обстоятельства, проверив представленный банком расчет задолженности и признав его верным, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 114 548,95 руб., из которых 48 272,38 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 66 099,57 руб. - сумма задолженности по процентам; 177 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам, а также государственной пошлины в размере 3 491 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору установлен судом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, представленных сторонами по делу.
Доводы апелляционной жалобы о неправомерном отказе в применении срока исковой давности отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании ответчиком норм материального права.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от датаг. N... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая частъ срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от датаг. N... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Пунктами 10.1 и 8.1.9.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" установлено, что договор является бессрочным. В случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат, такое требование должно быть исполнено в течение трех рабочих дней.
Для проверки доводов апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции истребовано гражданское дело N... по заявлению АО "ОТП Банк" к ФИО1 о выдаче судебного приказа, из которого следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа АО "ОТП Банк" обратилось к мировому судье дата, дата мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен дата.
Таким образом, период с дата по дата прерывает течение срока исковой давности.
С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился дата, то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.
Из материалов дела видно, что до обращения в суд первой инстанции, мировым судьей дата банку выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен дата.
С учетом даты обращения с исковым заявлением, более чем через 1,5 года после отмены судебного приказа, у истца возникло право на взыскание задолженности за 3 года предшествующие до обращения с исковым заявлением + 2 месяца 3 дня (перерыв срока исковой давности с дата по дата), то есть за период, начиная с дата
Из материалов дела видно, что последний платеж был произведен ответчиком дата, следовательно, срок исковой давности не пропущен.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы ФИО1 об ином исчислении срока исковой давности, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем подлежат отклонению.
Правовых оснований, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержит. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
При таком положении обжалованное решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционных жалоб истца и ответчика не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО6
Судьи ФИО5
Троценко Ю.Ю.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
