Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-1523/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33-1523/2020
Санкт-Петербург 12 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего: Матвеевой Н.Л.,
судей: Осиповой Е.А., Титовой М.Г.,
при секретаре: Бодягиной Е.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Смелкова О.А., Смелковой Ю.С., Прошиной Л.В., Смелкова Е.О., Прошина С.В. на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2019 года по делу N по иску муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" к Смелкову О.А., Смелковой Ю.С., Прошиной Л.В., Смелкову Е.О., Прошину С.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и к общему имуществу собственников помещений.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Матвеевой Н.Л., объяснения Смелкова О.А., Смелковой Ю.С., Смелкова Е.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района Егоровой Н.В., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
муниципальное предприятие "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" обратилось в суд с иском к Смелкову О.А., Смелковой Ю.С., Прошиной Л.В., Смелкову Е.О., Прошину С.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и к общему имуществу собственников помещений.
В обоснование требований указывает, что Смелков О.А., Прошина Л.В., Смелкова Ю.С., Смелков Е.О. являются собственниками по ... доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. МП "Жилищное хозяйство" является управляющей организацией дома <адрес> в связи с чем, предприятие оказывает услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставляет коммунальные услуги. Стояк холодного водоснабжения, стояк горячего водоснабжения, стояк канализации являются санитарно-техническим оборудованием многоквартирного дома, обслуживающим более одного жилого и (или) нежилого помещения и включен в состав общего имущества многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ в адрес предприятия поступила информация в СТУ N 6 от собственника <адрес> том, что в <адрес>, в связи с течью стояка холодного водоснабжения, стояка канализации требуется замена стояка холодного водоснабжения, водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ представителями МП "Жилищное хозяйство" составлен Акт обследования инженерных сетей в квартире N. В результате обследования общедомовых инженерных сетей выявлено, что на стояке холодного водоснабжения (материал-сталь) на уровне плиты межэтажного перекрытия с вышерасположенной квартиры N обнаружена сквозная коррозия стального трубопровода (свищ); на стояке хозяйственно-бытовой канализации (материал-пластик) выявлена течь по стояку из плиты межэтажного перекрытия с вышерасположенной квартиры N. В связи с чем, требуется замена стояка холодного водоснабжения и стояка хозяйственно-бытовой канализации. Для проведения ремонтных работ необходим доступ к общедомовым инженерным сетям в квартирах N, N. В связи с чем, мастер СТУ N в 9ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в результате возникновения аварийной ситуации на инженерных сетях многоквартирного дома сообщил в аварийно-диспетчерскую службу об отключении стояков холодного водоснабжения и горячего водоснабжения по квартирам N, N Ответчикам 14 и ДД.ММ.ГГГГ специалистами МП "Жилищное хозяйство" предложено получить требование о предоставлении доступа для устранения аварийной ситуации, однако ответчики отказались предоставить доступ в квартиру и к инженерным сетям по адресу: <адрес> для производства ремонтных работ по замене стояка холодного водоснабжения, канализации. Собственнику квартиры было разъяснено, что ремонтные работы необходимо провести из-за течи стояка холодного водоснабжения, канализации в перекрытии между квартирами N и N, так как инженерные сети находятся в аварийном состоянии и в любой момент может привести к заливу нижерасположенных квартир. Но, несмотря на данное обстоятельство, ответчики доступ в жилое помещение и к инженерным сетям так и не предоставили. Факт отказа от предоставления доступа в квартиру и получения требования о восстановлении проектной схемы инженерных сетей засвидетельствован собственником квартиры N. Требование о предоставлении доступа в жилое помещение для устранения аварийной ситуации отправлено ответчикам почтой ДД.ММ.ГГГГ, однако почтовое уведомление возращено ДД.ММ.ГГГГ с отметкой "истек срок хранения". Учитывая аварийное состояние внутридомовых инженерных сетей, ДД.ММ.ГГГГ подача холодного, горячего водоснабжения в квартиры N и N вышеуказанного многоквартирного дома, прекращена (Акт от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ была сформирована комиссия, однако собственник квартиры N Смелкова Ю.С. не предоставила всем членам комиссии доступ в жилое помещение, доступ был предоставлен только начальнику СТС Б.М.В. и мастеру СТУ N В.А.С., которые провели осмотр общедомовых инженерных систем, расположенных в квартире N с применением фотофиксации и установили, что инженерные сети самовольно зашиты в несъемные короба, что делает невозможным их обследование, а также проведение ремонтных работ.
В результате осмотра внутридомовых инженерных сетей в жилом помещении принято решение выдать собственнику (ответчикам) предписание о демонтаже всех коробов и предоставления доступа к общедомовым инженерным сетям в жилом помещении для выполнения обследования и ремонтных работ. Экземпляр акта осмотра общедомовых инженерных систем и предписания ответчик получил, но от получения документов под подпись отказался, в связи с чем предписание направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ. Так же, ответчик направил жалобу в Комитет государственного жилищного надзора и контроля по Ленинградской области, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Государственным жилищным инспектором была произведена выездная проверка в адрес ответчика. Ответчик предоставил инспектору доступ только в жилое помещение, а доступ к инженерным сетям общедомового имущества предоставлен не был, так как ответчиками инженерные сети самовольно зашиты в несъемные короба. Отказом предоставить доступ в квартиру и к внутридомовым инженерным сетям для провединия ремонтных работ ответчик лишает жильцов, проживающих в жилых помещениях, расположенных под жилым помещением ответчика, получения коммунальных услуг в полном объёме, а именно услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, а также нарушает права и законные интересы соседей и правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просил обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение и к общему имуществу собственников помещений, а именно доступ к внутридомовым инженерным сетям (стояку холодного водоснабжения, стояку горячего водоснабжения, стояку водоотведения), расположенным по адресу: <адрес>, квартира. 29, путем демонтажа несъемного короба в сан. узле на всю высоту инженерных сетей (стояков холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения), для выполнения работниками муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" необходимых ремонтных работ. Обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение и к общему имуществу собственников помещений, а именно к общедомовой системе центрального отепления, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа несъемных коробов в маленькой комнате, большой комнате, кухне, работникам и представителям муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" для обследования. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.
Решением Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчики просят решение суда отменить, указывая, что судом не исследованы доказательства, представленные ответчиками, а именно не допрошены свидетели, решение суда основано на неправильном толковании судом норм материального права, подлежащих применению, что привело к принятию незаконного решения. Между тем, свидетели со стороны ответчиков (работники сантехнического участка) могли подтвердить, что аварии на сетях не было. Также суд не принял во внимание доводы ответчиков о том, что Смелкова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ отказала представителям сантехнического участка в доступе в квартиру из-за занятости на работе. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что решение о замене труб стояков планировалось истцом заранее, а не было вызвано аварийной ситуацией.
Дело рассмотрено в отсутствие Прошиной Л.В., надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах доводов жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим оставлению без изменений, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что муниципальное предприятие "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, согласно выписки реестра лицензии Ленинградской области и договора управления многоквартирным домом муниципальное предприятие "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" взяло на себя обязательство обеспечивать управление многоквартирным домом N по <адрес>, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Согласно справке формы N от ДД.ММ.ГГГГ в квартире N, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Прошина Л.В., Смелков О.А., Смелкова Ю.С., Смелков Е.О., собственниками названной квартиры являются Прошина Л.В., Прошин С.В., Смелкова Ю.С., Смелков Е.О., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ N. Прошин С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из журнала приема заявок СТУ-6 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка из N по <адрес> указано на необходимость доступа в кв. N, однако в доступе в указанную квартиру отказывают.
Согласно оперативному журналу за 2019 год ДД.ММ.ГГГГ от мастера СТУ-6 в 09 час. 10 мин. поступила информация об отключении ХВС и ГВС по <адрес> N в связи с возникновением аварийной ситуации, а именно течь стояка канализации в перекрытии квартир, в квартиру N доступа не предоставляют. Отключение на 15 и 16 августа, по данному факту начальником СТС, мастером СТУN, слесарем-сантехником СТУ N составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотографий о наличии течи стояка канализации.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специалистами СТУ-6 при обследовании инженерных сетей по адресу: <адрес> выявлено 100% износ и течь стояка канализации диаметром 110, для проведения ремонта стояков требуется доступ в N. В доступе в квартиру отказано. С целью исключения порчи имущества нижерасположенных квартир, в квартире N установлены и закрыты краны на стояки горячего и холодного водоснабжения. Водоснабжение в квартиры N и N прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ Смелковой Ю.С. направлено требование о восстановлении проектной схемы и предоставлении доступа в квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ Смелковой Ю.С., Смелкову О.А., Прошиной Л.В., Смелкову Е.О. направлено требование о предоставлении доступа для устранения аварийной ситуации и восстановлении проектной схемы.
ДД.ММ.ГГГГ Смелковой Ю.С., Смелкову О.А., Прошиной Л.В., Смелкову Е.О. направлено требование о предоставлении доступа и восстановлении проектной схемы.
ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" были направлены собственникам <адрес> С.М.В. и <адрес> Смелковой Ю.С., Смелкову О.А., Прошиной Л.В., Смелкову Е.О., Прошину С.В. уведомления о предоставлении доступа в квартиры ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением выездной проверки Государственного жилищного инспектора на основании жалобы Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области.
ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" составлен акт осмотра общедомовых инженерных систем, расположенных в жилом помещении - квартире N, расположенной по адресу: <адрес>, с приложением соответствующих фотографий.
На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ Смелковой Ю.С., Смелкову О.А., Прошиной Л.В., Смелкову Е.О., Прошину С.В. муниципальным предприятием "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" вынесено предписание, согласно которому вышеуказанным лицам необходимо демонтировать все несъемные короба в жилом помещении на всю высоту инженерных сетей и предоставить доступ к общедомовым инженерным сетям в жилом помещении для обследования и выполнения ремонтных работ.
ДД.ММ.ГГГГ Комитетом государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области составлен акт проверки МП Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района".
Судебная коллегия полагает, что выводы суда основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, и установленных по делу обстоятельствах.
Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 (далее - Правила пользования жилыми помещениями), которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ (подпункты "д" и "и" пункта 10).
Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена на собственника жилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно пунктам 1, 2, 4 части 1.2 указанной статьи надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:
соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;
безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;
соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.
Согласно частям 6, 7, 8 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.
Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.
Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.
Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (часть 10 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно подпунктам "а", "б" и "г" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:
соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;
безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;
соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).
Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (пункты 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В силу подпункта "е" пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
По смыслу приведенных норм, требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подпункт "е" пункта 3 Правил N 354).
Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.
При вынесении решения указанные выше требования закона судом учтены. Вопреки доводам апелляционной жалобы право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение у представителей исполнителя имеется не только тогда, когда такое требование обусловлено аварийной ситуацией или жалобами других потребителей на нарушение их законных прав. Такое право имеется у представителей исполнителя в силу прямого указания в законе, не зависит от конкретных обстоятельств и установлено, в том числе, для профилактики и предупреждения аварийных ситуаций или возможных нарушений прав граждан в будущем.
Фактически доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, повторяют позицию ответчиков, изложенную в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Киришского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смелкова О.А., Смелковой Ю.С., Прошиной Л.В., Смелкова Е.О., Прошина С.В. - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
судья: Гаврилова О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
