Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 09 августа 2017 года №33-1523/2017

Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 33-1523/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 33-1523/2017
 
09 августа 2017г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Котовой М.А. и Ребровой И.В.
при секретаре Дерябиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. по апелляционной жалобе Сазонова В.Н. на решение Пестовского районного суда Новгородской области от 16 марта 2017г. гражданское дело по иску Сазонова В.Н. к Карпову В.П. о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л а:
Сазонов В.Н. обратился в суд с иском к Карпову В.П. о защите прав потребителей. В обоснование иска Сазонов В.Н. указал, что 20 февраля 2014г. заключил с ИП Кульковым С.С. договор №68, по условиям которого последний обязался оказать услуги по комплектации и доставке строительных материалов для возведения сруба дома, сруба бани и строительной бытовки на участке истца строительной бригадой Карпова В.П., а истец обязался оплатить выполненные работы в размере <...> рублей. В процессе эксплуатации объектов были выявлены различные недостатки выполненных работ, которые частично были устранены Кульковым С.С.. Карпов В.П. от исполнения обязанностей по договору уклоняется, переданные ему на приобретение строительных материалов денежные средства истцу не возвратил. На основании изложенного Сазонов В.Н. просил взыскать с Карпова В.П. понесенные на устранение недостатков работ расходы в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, неустойку за просрочку выполнения требования об устранении недостатков выполненных работ, денежные средства, полученные по расписке для приобретения строительных материалов, в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, денежные средства, уплаченные за некачественную сборку срубов, в сумме <...> рублей, стоимость некачественно возведенной бытовки в размере <...> рублей, а также штраф.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Кульков С.С.
Решением Пестовского районного суда Новгородской области от 16 марта 2017г. исковое заявление Сазонова В.Н. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Сазонов В.Н., ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам, просит отменить решение суда и принять новое решение. В обоснование указывает, что судом необоснованно не приняты представленные доказательства, подтверждающие передачу денежных средств Карпову В.П. и понесенные расходы на устранение недостатков выполненных работ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы по существу по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы истцом заявлено об исправлении описки, допущенной в обжалуемом решении суда, однако указанное заявление Сазонова В.Н. судом не рассмотрено.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ разрешение вопроса об исправлении описки, допущенной в решении, отнесено к компетенции суда, вынесшего решение. По результатам рассмотрения вопроса об исправлении описки суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Таким образом, разрешение вопроса об исправлении возможных описок, допущенных в решении суда первой инстанции, не отнесено к компетенции суда, рассматривающего апелляционную жалобу.
Без устранения данного противоречия, надлежащее рассмотрение апелляционной жалобы и проверка обжалуемого решения в порядке апелляционного судопроизводства не представляется возможным.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением в Пестовский районный суд Новгородской области для принятия процессуального решения по указанному вопросу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
апелляционную жалобу Сазонова В.Н. на решение Пестовского районного суда Новгородской области от 16 марта 2017г. снять с апелляционного рассмотрения, дело направить в Пестовский районный суд Новгородской области для разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в решении Пестовского районного суда Новгородской области от 16 марта 2017г.
Председательствующий Н.В. Хухра
Судьи М.А. Котова
И.В. Реброва



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать