Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2020 года №33-15227/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 33-15227/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Гадиева И.С.
судей Абдрахмановой Э.Я. Нурисламовой Э.Р.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Аюповой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калиниченко Г.Н. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Калиниченко Г.Н. обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы о включении периодов работы в стаж работы, перерасчете размера пенсии и страхового стажа. В обоснование требований истец указал на то, что он является пенсионером со 2 января 2008г., ему назначена трудовая пенсия по старости, размер которой составляет 15 198,05 руб. При назначении пенсии учтен общий трудовой стаж по состоянию на 1 января 2002 г. продолжительностью 22 года 11 месяцев. Однако, для начисления пенсии в подсчет не вошли следующие периоды деятельности: с 20 ноября 1991 г. по 13 января 1994 г., с 1 января 1996 г. по 26 декабря 1996 г. и в ИЧП Тантьема, также не вошли сведения о работе в период с 27 декабря 1996 г. по 25 января 2000 г. Также пенсионный фонд не учёл период работы в районе, приравненном к Крайнему Северу. Данные периоды не включены, поскольку по мнению Пенсионного фонда отсутствуют сведения индивидуального персонифицированного учета, а также сведения в трудовой книжке. Истец неоднократно обращался в пенсионный фонд для того чтобы ему произвели перерасчет на основании его трудовой книжки, справок о заработной плате и партийного билета N... от 27 мая 1977 г., где указаны выплаты членских взносов с 1977 по 1990 гг.
Истец с учетом уточнений исковых требований просил обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды его работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, в количестве 18 лет с учетом коэффициента 1,5, в том числе в ИЧП Тантьема с 1991 по 1994 гг., ТОО "Ксандра" с 1994 по 2004 гг., СНТ "Вишня" 2009 г., ДП СУ-820 Трест БТС с 2002 по 2004 гг. и произвести перерасчет страховой пенсии.
Оспариваемым решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 марта 2020 года постановлено:
исковые требования Калиниченко Г. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы о включении периодов работы в стаж работы, перерасчете размера пенсии и страхового стажа - удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы включить в страховой стаж Калиниченко Г. Н. период его работы в ИЧП "Тантьема" с 20.11.1991 г. по 13.01.1994 г.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
В апелляционной жалобе Калиниченко Г.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в протоколах судебного заседания не отражены 2 ходатайства о привлечении бывшего работника ТОО Ксандра - Устенко Н.А. в качестве свидетеля работы истца в данном товариществе. Судом не учтена справка ИФНС от 17 февраля 2009 г. Судом не были включены уточненные исковые заявления от 6 марта 2020 г. и от 11 февраля 2020 г., обращался в суд с требованием о включении уточнений и ходатайств в протоколы заседаний согласно ст.231 ГПК РФ, ответы не получены. Суд забрал часть оригиналов документов, что лишает возможности защиты интересов в Верховном Суде РБ. Судом не верно был учтен стаж работы в районах Крайнего Севера, где каждый календарный год работы считается за 9 месяцев, то есть базовую пенсию следует рассчитывать из расчета 10,8 лет (12 лет х 0,9) работы в районах Крайнего Севера. Пенсионный фонд при расчете не учел стаж и базовую пенсию работы в районах, приравненных к Крайнему Северу. Страховые взносы за весь период работы на Севере были выплачены. Расчетный размер трудовой пенсии определяется среднемесячным заработком застрахованного лица за любые 60 месяцев подряд на основании документов. Утверждение суда о том, что за периоды работы в СНТ "Вишня", ДПС СУ 820 БТС, индивидуальным предпринимателем были произведены перерасчет страховой пенсии и увеличен страховой стаж, ни чем не подтверждается, никаких официальных документов предоставлено не было, как изменилась пенсия и страховой стаж не известно.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, заслушав Калиниченко Г.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы РБ - Фаезова В.Д., полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.
В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между тем, постановленное по настоящему делу решение суда не в полной мере отвечает приведенным требованиям по следующим основаниям.
Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в строгом соответствии с правовыми нормами Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях".
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно частей 1 и 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, периоды работы гражданина, до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.
Согласно части 4 статьи 14 Закона N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила N 1015).
Согласно пункту 11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Таким образом, для включения в общий страховой стаж периодов работы до регистрации в системе государственного пенсионного страхования необходимо выполнение следующих условий:
подтверждение указанных периодов работы, путем представления документов о работе, а именно трудовой книжки установленного образца. В случае если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы;
условия, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Для включения в общий страховой стаж периодов работы после регистрации в системе государственного пенсионного страхования необходимо выполнение следующих условий:
- наличие сведений о страховом стаже в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.
В соответствии с подпунктом 22 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года N 258н, предусмотрено подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в том числе работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Согласно пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункты 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Таким образом, для включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях до регистрации в системе государственного пенсионного страхования необходимо выполнение следующих условий:
- подтверждение указанных периодов работы, путем представления документов о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
- условия, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1, 24 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 указанного Закона).
На основании пунктов 1, 2 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).В соответствии со статьей 28 Закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Отказывая в удовлетворении требований Калиниченко Г.Н. о включении в страховой стаж периода работы в ТОО "Ксандра" с 1994 по 2004 год, суд исходил из того, что документального подтверждения факта работы в указанный период в ТОО "Ксандра" истцом не представлено, истец, как руководитель данного товарищества, был ответственным за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек и именно он несет ответственность за отсутствие записи о работе в своей трудовой книжке, учитывая так же тот факт, что истец сам не может указать точную дату своей работы в ТОО "Ксандра".
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.
Согласно трудовой книжке Калиниченко Г.Н. сведения об осуществления им трудовой деятельности в качестве директора ТОО "Ксандра" за 1994-2004гг. отсутствуют.
Письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы за период работы в ТОО "Ксандра" истцом ни в Управление ПФР, ни суду первой инстанции не представлены.
Согласно представленной истцом справке, выданной межрайонной инспекцией ФНС N... по РБ от 17 февраля 2009 года N..., истец на основании протокола собрания N... от 11 февраля 1994 года был назначен руководителем ТОО "Ксандра", при этом сведений о дате прекращения полномочий не имеется. Предприятие было зарегистрировано в Кировском районе г.Уфы РБ, ликвидировано по решению суда 17 февраля 2004 года, ликвидатором являлся не истец, а другое лицо, назначенное распоряжением администрации Кировского района г.Уфы РБ от 18 февраля 2002 года N....
Согласно сведениям Управления ПФР предприятие ТОО "Ксандра" зарегистрировано в Управлении ПФР 17 февраля 1994 года, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло, индивидуальные сведения о трудовом стаже и заработке не представляло.
Из трудовой книжки Калиниченко Г.Н. следует, что в период с 20 ноября 1991 г. по 26 декабря 1996 г. он осуществляя трудовую деятельность в качестве коммерческого директора в ИЧП "Тантьема", данное предприятие было зарегистрировано в адрес (Район Крайнего Севера), а с 26 января 2000 года истец был принят в МУП ЖРЭУ-7.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица за период 1994-2004 гг. имеются следующие сведения:
- за период с 26 января 2000 года по 11 сентября 2000 года были представлены МУП ЖРЭУ - 7,
- за период с 16 мая 2001 года по 25 июня 2002 года были представлены ОАО ССМ тр.Газспецстрой,
- за период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2004 года были представлены ГУДП СУ N... ГУП ТС "Баштрансстрой".
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Калиниченко Г.Н. сведения об осуществлении им трудовой деятельности в ТОО "Ксандра" отсутствуют.
Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для включения спорного периода в страховой стаж истца, являются обоснованными.
Отказывая в удовлетворении требований истца о включении периодов работы в ДП "СУ N..." ГУПТС "Баштрансстрой" в 2002-2004гг. и в качестве председателя правления СНТ "Вишня" в 2009 г., суд исходил из того, что спорные периоды имели место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования, а согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении стажа за спорный период страхователем были представлены частично.
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.
Согласно имеющейся в материалах дела копии трудовой Калиниченко Г.Н. сведения об осуществления им трудовой деятельности в ДП "СУ N..." ГУПТС "Баштрансстрой 2002-2004гг., а также в качестве председателя правления СНТ "Вишня" за 2009 год отсутствуют.
Вышеуказанные периоды имели место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования, т.е. после 26 января 2001г.
Согласно справке, выданной СНТ "Вишня", истец осуществлял трудовую деятельность в качестве председателя Правления с 1 июня 2009 года по 1 июня 2013 года.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица СНТ "Вишня" были представлены индивидуальные сведения за период с 1 сентября 2009 года по 30 июня 2010 года, за какие-либо иные периоды сведения отсутствуют; также ГУДП СУ N... ГУП ТС "Баштрансстрой" были представлены индивидуальные сведения за период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2004 года. При этом индивидуальные сведения за период работы с 11 ноября 2002 года по 31 декабря 2012 года в ГУДП СУ N... ГУП ТС "Баштрансстрой", согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета, отсутствуют.
Вышеуказанные периоды работы, отраженные в выписке из лицевого счета застрахованного лица, Управлением ПФР включены в страховой стаж истца, страховые взносы были учтены при исчислении размера его страховой пенсии, что следует из ответа, данного истцу Управлением ПФР 05.07.2018 года, в котором содержится подробный расчет размера пенсии истца.
Из трудовой книжки Калиниченко Г.Н. следует, что сведения об осуществления им трудовой деятельности в ДП "СУ N..." ГУПТС "Баштрансстрой" в 2002-2004гг., а также в качестве председателя правления СНТ "Вишня" в 2009 г., отсутствуют. Вместе с тем, данные периоды имели место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования, т.е. после 26 января 2001г.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для включения указанных периодов в страховой стаж также являются обоснованными.
Калиниченко Г.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14 февраля 2002 года и снят с регистрационного учета 21 апреля 2009 года, указанный период в соответствии с требованиями ст.11 ч.1 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" включен в страховой стаж истца, страховые взносы учтены при исчислении страховой пенсии, что следует из ответа, данного истцу Управлением ПФР 05.07.2018 года, в котором содержится подробный расчет размера пенсии истца.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для включения указанного периода в страховой стаж также обоснованы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в протоколах судебного заседания не отражены 2 ходатайства о привлечении бывшего работника ТОО Ксандра - Устенко Н.А. в качестве свидетеля работы истца в данном товариществе являются необоснованными, поскольку суд рассмотрел данные замечания истца и 16 апреля 2020 г. вынес определение, которым отклонил замечания истца на протоколы судебных заседаний, в связи с пропуском процессуального срока для их подачи. Более того, протокол судебного заседания от 11 февраля 2020 г. содержит ходатайство истца о принятии уточнения к иску, которое судом удовлетворено (л.д.119,120 т.1), а протокол судебного заседания от 12 марта 2020 г. также содержит ходатайство истца о принятии уточнения к иску, которое судом удовлетворено (л.д.202-206,208 т.1). Относительно довода о том, что отсутствует ходатайство о привлечении в качестве свидетеля к участию в деле бывшего сотрудника ТОО "Ксандра" Устенко Н.А., в материалах дела имеется отдельное письменное ходатайство истца от 3 марта 2020 г., в котором он просит вызвать в качестве свидетеля Устенко Н.А., вместе с тем, истец мог обеспечить явку данного свидетеля в судебное заседание самостоятельно, кроме того именно в судебном заседании данное ходатайство истцом не заявлялось, предметом обсуждения сторон не было, а согласно положениям ст. ст. 56, 57, 196 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Доводы жалобы о том, что суд забрал часть оригиналов документов истца на существо спора не влияют и подлежат рассмотрению во вне процессуальном порядке. Более того, судом истцу дан ответ о том, что документы будут возвращены суду после вступления решения суда в законную силу, то есть после рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Судом первой инстанции установлено, что Калиниченко Г.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 26 января 2001 г. (л.д.35 т.1).
Согласно ответу ГУ УПФ РФ в адрес, ИЧП "Тантьема", преобразованное 21 июня 1999 г. в ООО "Тантьема", было зарегистрировано в указанном Управлении ПФР 14 января 1994 г. Предприятие финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет и относятся к категории "нет деятельности". Место нахождение предприятия и документов не известно (л.д.130 т.1).
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 31 марта 2008 года N... принято решение стаж работы истца в ИЧП "Тантьема" учесть с 14 января 1994 года (момента регистрации предприятия в Управлении ПФР) по 31 декабря 1995 года, учитывая, что предприятие начисляло страховые взносы за указанный период.
Из трудовой книжки истца следует, что 20 ноября 1991 г. он принят на работу в ИЧП "Тантьема" на должность коммерческого директора, уволен 26 декабря 1996 г. по собственному желанию.
Как следует из ответа ПФР в адрес на запрос о дополнении (корректировке) индивидуального лицевого счета застрахованного лица N..., ИЧП "Тантьема" страховые взносы начисляло и уплачивало за период с 1 декабря 1993 г. по 31 декабря 1993 г.
С учетом изложенного, суд включил период работы в ИЧП "Тантьема" с 20.11.1991 года по 13.01.1994 года в страховой стаж истца.
В указанной части решение не обжалуется.
В этой связи заслуживают внимания доводы жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении требований о возложении обязанности в перерасчёте размера назначенной пенсии с учётом периода работы в ИЧП "Тантьема", зачтённого в общий страховой стаж с 20.11.1991 года по 13.01.1994 года.
Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 г. производится по правилам, установленным статьёй 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом расчётный размер трудовой пенсии производится с применением стажевого коэффициента, который повышается на 0,01 за каждый полный год стажа.
Таким образом, решение в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения о возложении обязанности на Управление ПФР произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода работы в страховой стаж истца.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 марта 2020 года отменить в части отказа Калиниченко Г.Н. в удовлетворении требований о перерасчете пенсии.
В отмененной части принять новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы произвести перерасчет пенсии Калиниченко Г. Н. с учетом включенного периода работы в ИЧП "Тантьема" с 20 ноября 1991 г. по 13 января 1994 г.
В остальной части указанное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Калиниченко Г.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий И.С. Гадиев
Судьи Э.Я. Абдрахманова
Э.Р. Нурисламова
Справка: судья Сиражитдинов И.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка