Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-1522/2021

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Александровой Н.А., Коломниковой Л.В.

при секретаре Ивановой А.С.

с участием прокурора Смороковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовкина Е.С. к Пудовкин П.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Пудовкина П.Н. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

установила

Пудовкина Е.С. обратилась в суд с иском к Пудовкину П.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование иска указала, что в связи с отсутствием иного жилого помещения после прекращения брака с Пудовкиным П.Н. бывшие супруги проживали в одном жилом помещении, по адресу: ***.

14.10.2020 г. около 22 часов Пудовкин П.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс Пудовкиной Е.С. многократные удары, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Тамбова от 23.11.2020 г. он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП. Пудовкина Е.С. указывает, что в результате действий Пудовкина П.Н., она испытала физическую боль, чувство унижения и страха.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено с Пудовкина П.Н. взыскать в пользу Пудовкиной Е.С. компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб., а также в пользу местного бюджета государственную пошлину - 300 руб.

В апелляционной жалобе Пудовкин П.Н. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, считает его незаконным и необоснованным.

Полагает, что телесные повреждения истца не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указывает, что в материалах дела не имеется подтверждений об обращении истца за медицинской помощью, а его противоправные действия никак не отразились на привычном укладе жизни Пудовкиной Е.С.

Просит отменить обжалуемое решение и вынести новое, удовлетворив исковые требования в части взыскания с него компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В возражениях на апелляционную жалобу Пудовкина Е.С. считает обжалуемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя Пудовкиной Е.С. Рязанову Е.Н., заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010г. N 1 "О применения судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Установлено, что 14.10.2020 г. около 22 часов Пудовкин П.Н., находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, нанёс бывшей супруге Пудовкиной Е.С. многократные удары, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Тамбова от 23.11.2020 г. он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП.

Согласно акту судебно-медицинского обследования от 15.10.2020г. у Пудовкиной Е.С. обнаружены множественные кровоподтеки на верхних конечностях, правой стопе, ссадины на левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, вина Пудовкина П.Н. в причинении телесных повреждений Пудовкиной Е.С. установлена, и ответчиком не опровергается.

Поскольку факт причинения телесных повреждений безусловно сопряжен с нравственными переживаниями и физической болью истица имеет право на возмещение морального вреда и получение денежной компенсации от виновного лица в силу закона.

Размер компенсации определен судом с учетом всех обстоятельств дела, является разумным и справедливым и снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Тамбова от 1 февраля 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Пудовкина П.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка