Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33-152/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N 33-152/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Тхагалегова З.Т. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
с участием: Куготовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по исковому заявлению Галустова Альберта Гайковича к Куготовой Асият Назировне о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Куготовой А.Н. на решение Прохладненского районного суда КБР от 7 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Галустов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Куготовой А.Н. денежные средства в размере 360 109,48 руб., в том числе 312728 руб. в качестве суммы основного долга по договору займа, 47381,48 руб. в качестве процентов по договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Требования были мотивированы тем, что 21 декабря 2017 года между ним, как членом кооператива СППССОК "Регион+", и СППССОК "Регион+" в лице председателя Куготовой А.Н. был заключен договор N 140/Н/17 привлеченного займа фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив "Регион+".
Согласно пункта 1 договора он внес 21.12.2017 года денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок 365 дней с 21.12.2017 по 20.12.2018 года с ежемесячным начислением дохода за использование привлеченного займа в размере 24 % процентов готовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью. Это подтверждается записью в карточке Члена кооператива. Далее, в течение 2018 года он периодически вносил денежные средства на общую сумму 105 000 руб.. По состоянию на 24.10.2018 года всего в "Кооператив" от него поступило привлеченного займа на сумму 255 000 руб.
Согласно пункта 2 вышеуказанного договора "Кооператив" в свою очередь обязуется использовать привлеченный займ "Члена Кооператива" и обеспечить возврат привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа.
В соответствии с пунктом 3.3 "Член Кооператива" получает начисленный доход за использование привлеченного займа после завершения действия настоящего договора.
Однако после окончания договора, т.е. после 20.12.2018 года он обратился к председателю СППССОК "Регион+" Куготовой А.Н. с просьбой выплатить сумму привлеченного займа вместе с процентами, она предложила ей, ввиду отсутствия в тот момент денежных средств, заключить новый договор.
Так, 26.12.2018 года между ним, членом кооператива СППССОК (Регион плюс", и СППССОК "Регион плюс" в лице Председателя Куготовой А.Н. был заключен договор N 157/С/18 привлеченного займа фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий снабженческо-сбытовой обслуживающий кооператив "Регион плюс". Согласно пункта 1 договора он внес 26.12.2018 года денежные средства в сумме 302728 руб. на срок 365 дней с 26.12.2018 по 25.12.2019 года с ежемесячным начислением дохода за использование привлеченного займа в размере 14 % процентов готовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью. Это подтверждается записью в карточке Члена кооператива. Далее, 25.01.2019 года он внес еще 10 000 рублей. По состоянию на 25.01.2019 года всего в "Кооператив" от него поступило привлеченного займа на сумму 312728 рублей.
Согласно пункта 2 вышеуказанного договора "Кооператив" в свою очередь обязуется использовать привлеченный займ "Члена Кооператива" и обеспечить возврат привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа. В соответствии с пунктом 2.6 договора "Кооператив" несет ответственность за своевременность возврата "Члену кооператива" привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты "Кооператив" уплачивает "Члену кооператива" штраф в размере 0,03 процента от суммы невыплаченного привлеченного займа за каждый день просрочки.
За 2 месяца до окончания срока действия договора, он обратился к председателю СППССОК "Регион плюс" Куготовой А.Н. с уведомлением о намерении после окончания срока договора счет не переоформлять, а закрыть его. А также предложил произвести с ней расчет денег по условиям договора.
В октябре 2019 года он получил уведомление исх. 17 от 15.10.2019 года от председателя СППССОК "Регион плюс" Куготовой А.Н., в котором она сообщает, что в связи с проведением пуско-наладочных работ по оборудованиям, и возобновлением производственной деятельности, выплаты привлеченного займа на основании договора будут производиться с 2020 года в соотношении от суммы привлеченного займа и полученного дохода кооперативом. Данное предложение является изменением условий заключенного договора в одностороннем порядке, что противоречит нормам ГК РФ.
04.11.2019 года он направил по почте письмо председателю СППССОК Регион плюс" Куготовой А.Н., в котором высказал свое несогласие с теми условиями, которые она указала в уведомлении.
После сообщения о том, что ему ежемесячно будут выплачивать по 2000 рублей, он очень сильно расстроился. В результате этого у него поднялось давление, ухудшилось самочувствие, что повлекло расстройство здоровья.
20.12.2019 года, руководствуясь положением пункта 3.4 вышеуказанного договора, он направил по почте с уведомлением претензию - заявление о закрытии счета в кооперативе ССПССОК "Регион плюс" и его выхода из членов кооператива. Также, в данном заявлении он уведомил председателя кооператива Куговоту А.Н. о необходимости произвести выплату ему причитающихся по договору денежных средств в размере 355 463,14 руб. Однако, направленное письмо было возвращено ему по почте 24.01.2020 года в связи с истечением срока хранения.
Решением Прохладненского районного суда КБР от 7 июля 2020 года постановлено: исковые требования Галустова Альберта Гайковича к Куготовой Асият Назировне о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Куготовой Асият Назировны в пользу Галустова Альберта Гайковича денежные средства в сумме 360 109 рублей 48 копеек, из которых: - сумма основного долга по договору займа в размере 312 728 рублей 00 копеек; - проценты по договору займа - 47 381 рубль 48 копеек.
Взыскать с Куготовой Асият Назировны в пользу Галустова Альберта Гайковича понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 801 рубля 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований Галустова Альберта Гайковича к Куготовой Асият Назировне о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, отказать.
Не согласившись с решением, считая его незаконным, Куготова А.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит принять по делу новый судебный акт об оставлении иска без рассмотрения полностью.
В апелляционной жалобе указано, что в ходе исследования материалов дела, судом не было учтено то обстоятельство, что исковые требования Галустова А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от 26 декабря 2018 года N 157/С/18 адресованы ей, как физическому лицу, при том, что договор займа был заключен с СППССОК "РЕГИОН ПЛЮС" (ИНН 0716008635).
Она является председателем СППССОК "РЕГИОН ПЛЮС" и вправе без доверенности действовать от имени данного юридического лица.
Участие от имени юридического лица при заключении гражданского договора с истцом, не предполагает личной ответственности председателя СППССОК "РЕГИОН ПЛЮС" перед последним.
Данное обстоятельство ставит под сомнение выбор истцом надлежащего ответчика.
Исковое заявление Галустова Альберта Гайковича к ней о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, было принято к рассмотрению Прохладненским районным судом КБР в нарушение п. 1.1. ч. 1. ст. 135 ГПК РФ, согласно которого судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Требования заявления Галустова А.Г. основаны на договоре займа, совершенном в простой письменной форме, общая сумма денежных требований и требования о компенсации морального вреда, заявленная Галустовым А.Г. к взысканию с нее составляет 460109,48 руб.
Таким образом, Прохладненский районный суд КБР должен был вернуть иск. Данное процессуальное нарушение также является основанием для отмены решения суда первой инстанции, так как привело к принятию неправильного решения.
От Галустова А.Г. поступили возражения на апелляционную жалобу, именованное заявлением, в котором указывается, что он давал деньги лично в руки Куготовой А.Н. и договор заключал с ней.
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив представленные материалы и доводы жалобы, выслушав поддержавшую жалобу Куготову А.Н., Судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 21 декабря 2017 года между СППССОК "Регион+" (далее "Кооператив") в лице председателя Куготовой А.Н. и членом кооператива Галустовым А.Г. заключен договор N 140/Н/17 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив "Регион+", согласно которому "Кооператив" принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от "Члена Кооператива" денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок 365 дней с 21 декабря 2017 года по 20 декабря 2018 года с ежемесячным начислением дохода за использование привлеченного займа в размере 24 % годовых, для использования их в соответствии с установленной деятельностью.
Далее, согласно договора N 157/С/18 от 26 декабря 2018 года, заключенного между СППССОК "Регион+" (далее "Кооператив") в лице председателя Куготовой А.Н. и членом кооператива Галустовым А.Г., "Кооператив" принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от "Члена Кооператива" денежные средства в сумме 302 728 рублей на срок 365 дней с 26 декабря 2018 года по 25 декабря 2019 года с ежемесячным начислением дохода за использование привлеченного займа в размере 14% годовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью.
Указав в решении, что факт внесения Галустовым А.Г. в "Кооператив" денежных средств в сумме 312 728 руб. за период с 21 декабря 2017 года по 25 января 2019 года подтверждается записями в карточке члена кооператива, предусмотренный договором срок возврата денежных средств истек, а ответчицей надлежащих доказательств того, что денежные средства по договору привлеченного займа были возвращены истцу не представлено, суд частично удовлетворил исковые требования.
Однако, как правомерно отмечается в апелляционной жалобе, договора были заключены между Галустовым А.Г. и СППССОК "РЕГИОН ПЛЮС" (ИНН 0716008635).
Куготова Асият Назировна действовала от имени СППССОК "РЕГИОН ПЛЮС".
Материалы дела не содержат сведений о том, что имеются правовые основания для возложения на председателя СППССОК "РЕГИОН ПЛЮС" Куготовой А.Н. личной ответственности перед Галустовым А.Г.
С учетом вышеизложенного и требований ч. 6 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, решение суда подлежит отмене в принятием нового - об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Прохладненского районного суда КБР от 7 июля 2020 года отменить и принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Галустова Альберта Гайковича к Куготовой Асият Назировне о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, отказать.
Председательствующий А.А. Макоев
судьи З.Т. Тхагалегов
Р.Х. Шомахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
