Определение Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2021 года №33-15220/2021

Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-15220/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-15220/2021
"27" апреля 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Внуков Д.В.,
при помощнике судьи Ситниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шубина <А.Ю.> на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Шубина <А.Ю.> к АО "Альфа-Банк" о возврате денежных средств.
<Дата ...> Шубиным А.Ю. направлена апелляционная жалоба на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2020 г. с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства Шубина <А.Ю.> о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2020 г. по иску Шубина <А.Ю.> к АО "Альфа-Банк" о возврате денежных средств.
В частной жалобе Шубин А.Ю. просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу. Указал, что в нарушение ст.214 ГПК РФ решение не было направлено. Доступ в суд был ограничен, что препятствовало ознакомлению с решением суда через канцелярию.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).
Отказывая в удовлетворении ходатайства Шубина А.Ю. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2020 г., суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.
Как видно из материалов дела, гражданское дело по иску Шубина А.Ю. находилось в производстве суда с <Дата ...>. Шубин А.Ю. участвовал в судебном разбирательстве 10 сентября 2020 г., когда по делу было постановлено решение, давал объяснения по делу.
Как следует из протокола судебного заседания от 10.09.2020 года, замечания на который никем поданы не были, судом оглашена резолютивная часть постановленного по делу решения об отказе в удовлетворении исковых требований Шубина А.Ю., разъяснены сроки обжалования решения суда.
Согласно сопроводительному письму (т. 3 л.д. 46) копии решения суда от 10.09.2020 г. направлены истцу и ответчику <Дата ...>.
Вопреки доводам Шубина А.Ю. о том, что судом были нарушены процессуальные сроки изготовления мотивированного решения и выдачи (направления) лицам, участвующим в деле, его копий, каких-либо убедительных и объективных доказательств того, что Шубин А.Ю. обращался в суд о выдаче ему копии решения суда, однако, в этом ему было отказано, не представлено. Напротив, как указано выше, в материалах дела имеется сопроводительное письмо о том, что <Дата ...> копия решения суда от 10.09.2020 г. была направлена лицам, участвующим в деле.
Осведомленность Шубина А.Ю. о результатах рассмотрения дела и постановленном решении подтверждается, в том числе, участием в судебном заседании 10.09.2020 г.
Каких-либо исключительных обстоятельств, объективно препятствовавших Шубину А.Ю. своевременно реализовывать право на обжалование судебного решения, по делу не установлено, в связи с чем правовые основания для восстановления ему срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют, т.к. этот срок пропущен им без уважительных причин.
На основании изложенного судья суда апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене определения суда от 23.11.2020 г. по доводам частной жалобы Шубина А.Ю.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Шубина <А.Ю.> - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Д.В. Внуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать