Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N 33-1520/2023

"16" января 2023 г.

адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей фио, фио,

при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-3434/2022 по апелляционной жалобе ответчиков фио и Зыковой Ю.В. на решение Тушинского районного суда адрес от 21.09.2022, которым постановлено:

исковые требования ТСЖ "Северное Тушино-3" к Зыкову А.М., Зыковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг удовлетворить частично;

взыскать с фио в пользу ТСЖ "Северное Тушино-3" задолженность по оплате взносов на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пеню в размере сумма за период с 14.03.2019 по 25.03.2022, пеню, начисляемую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ на сумму задолженности в размере сумма 86 за период с 26.03.2022 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма;

взыскать с Зыковой Ю.В. в пользу ТСЖ "Северное Тушино-3" задолженность по оплате взносов на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пеню в размере сумма за период с 14.03.2019 по 25.03.2022, пеню, начисляемую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ на сумму задолженности в размере сумма 86 за период с 26.03.2022 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма;

взыскать с фио в пользу ТСЖ "Северное Тушино-3" задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере сумма, пеню в размере сумма за период с 02.01.2021 по 25.03.2022, а также пеню, начисляемую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ на сумму задолженности в размере сумма за период с 26.03.2022 по день фактического исполнения обязательств;

взыскать с Зыковой Юлии Васильевны в пользу ТСЖ "Северное Тушино-3" задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере сумма, пеню в размере сумма за период с 02.01.2021 по 25.03.2022, а также пеню, начисляемую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ на сумму задолженности в размере сумма за период с 26.03.2022 по день фактического исполнения обязательств;

в остальной части иска отказать,

установила:

ТСЖ "Северное Тушино-3" обратилось в суд с иском к Зыкову А.М. и Зыковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пеней.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Зыков А.М. и Зыкова Ю.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. Многоквартирный дом по указанному адресу находится в управлении ТСЖ "Северное Тушино-3".

Решениями общих собраний членов ТСЖ были утверждены сметы затрат на содержание и ремонт жилых помещений на 2019, 2020, 2021 годы.

За указанный период времени ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, которые надлежащим образом не оплачивались. Кроме того, ответчика не исполнялась обязательство по уплате взносов на капитальный ремонт. Помимо этого, во владении ответчиков имеется автомобиль, в связи с чем они осуществляют пользование гаражом-стоянкой, однако расходов, связанных с его техническим обслуживанием, также не несут.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате взносов на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пеню в размере сумма за период с 14.03.2019 по 25.03.2022, а также пеню, начисляемую на сумму задолженности в размере сумма в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 26.03.2022 по дату фактического исполнения обязательства; задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2020 года по январь 2022 года в размере сумма, пеню в размере сумма за период с 02.01.2021 по 25.03.2022, а также пеню на сумму задолженности в размере сумма, рассчитанную в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 26.03.2022 по дату фактического исполнения обязательства; задолженности по оплате услуг за содержание машиноместа в размере сумма; судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма, направлению почтовой корреспонденции в размере сумма

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просят ответчики по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласност.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

­ неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

­ недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

­ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

­ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Из обстоятельств дела следует, что в МКД по адресу: адрес создано ТСЖ "Северное Тушино-3", которое осуществляет управление домом, предоставляет собственникам коммунальные услуги и содержит общее имущество.

Ответчикам Зыкову А.М. и Зыковой Ю.В. принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Согласно ч.1 ст.153 адрес кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 адрес кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.5 ст.155 адрес кодекса РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии ч.4 ст.154 адрес кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 8 статьи 156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Решениями общих собраний членов ТСЖ "Северное Тушино-3" от 10.02.2019, 12.03.2020 и от 31.03.2021 утверждались сметы затрат на содержание и ремонт жилых помещений на 2019-2021 годы с установлением размера ежемесячного взноса.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п.2 ст.401 ГК РФ).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств правильно установил фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о правомерности предъявленного иска и необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

При этом суд правомерно исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению обязательных платежей ответчиками суду представлено не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что общие собрания членов ТСЖ "Северное Тушино-3" от 10.02.2019, 12.03.2020 и от 31.03.2021 не проводились, по своей сути сводятся к заявлению об их недействительности по основанию оспоримости, а не ничтожности, как на то указывается в жалобе заявителями.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримой сделке, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такой сделки недействительной или наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такая сделка признана недействительной.

Встречных требований о признании названных решений общих собраний ответчиками в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не заявлено, доказательств наличия вступившего в законную силу решения суда о признании данных решений не представлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции, и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иное толкование норм материального права.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тушинского районного суда адрес от 21.09.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков фио и Зыковой Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru