Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-1520/2021

22.04.2021 г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Василевского С.В.,

судей Гудковой М.В. и Кондратьевой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Песоцкой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Василевского С.В.

дело по апелляционной жалобе Рыбакова Виталия Евгеньевича на решение Калининского районного суда Тверской области от 15.10.2020, которым с учётом дополнительного решения того же суда от 12.02.2021, постановлено:

"исковые требования АО "ЮниКредитБанк" к Рыбакову Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с Рыбакова Виталия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО "ЮниКредитБанк" задолженность по кредитному договору N от 05.05.2014 в размере 18219 рублей 19 копеек, из которых 15809 рублей 34 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 136 рублей 44 копейки просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1273 рубля 41 копейка текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1000 рублей 00 копеек штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1598 рублей 83 копейки, а всего 19818 (девятнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 02 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО "ЮниКредитБанк" к Рыбакову Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору отказать.

В удовлетворении исковых требований АО "ЮниКредитБанк" к Рыбакову Виталию Евгеньевичу, Рыбаковой Светлане Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Nissan Almera (VIN) N, 2014 года выпуска, отказать.

Обеспечительную меру, принятую определением Центрального районного суда г.Твери от 26.05.2020, в виде наложения ареста на транспортное средство Nissan Almera (VIN) N, 2014 года выпуска, модель номер двигателя К4МС697 D055488, цвет серебристый, ПТС N от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до вступления решения суда в законную силу. После вступления решения суда в законную силу данную обеспечительную меру отменить.

В удовлетворении исковых требований АО "ЮниКредитБанк" к Рыбаковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору N от 05.05.2014 отказать".

Судебная коллегия

установила:

Калининским районным судом Тверской области приняты приведённые решение и дополнительное решение.

В апелляционной жалобе Рыбаков В.Е. приводит доводы о несогласии с решением суда.

В заседании суда апелляционной инстанции от Рыбакова В.Е. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства.

Разрешая данное заявление, судебная коллегия учитывает, что в силу положений ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Оснований сомневаться в том, что отказ ответчика Рыбакова В.Е. от рассматриваемой апелляционной жалобы носит осознанный и добровольный характер, не имеется.

Учитывая это, а также то, что решение суда иными лицами не обжаловано, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от апелляционной жалобы Рыбакова Виталия Евгеньевича на решение Калининского районного суда Тверской области от 15.10.2020.

Апелляционное производство по данному гражданскому делу прекратить.

Председательствующий С.В. Василевский

Судьи М.В. Гудкова

А.В. Кондратьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка